2017年黃金市場低開,2016年金價連續第四年下跌,最近一次四連跌出現在1988年至1992年。
阿列克謝•維亞佐夫斯基注意到,一方面,金價下跌對中國有利,因為中國是全球最大的金條、投資金幣和精煉金出口國。但與此同時,金價在年底有所反彈,美元計價黃金每盎斯上漲6%。年中漲幅一度達到25%,甚至更高。此後金價開始走低,但全年黃金美元收益至少仍高於銀行的美元存款收入。因此不能對黃金市場和金價徹底悲觀。
因此中國今年處於兩難境地。一方面,對中國買家而言,從整體趨勢來看,或許准入門檻降低了。但另一方面,對黃金持有者(中國央行等國家機關和私人消費者)而言,上漲總是有利可圖,哪怕只是緩慢上漲。
這當然是一個不利因素,且印度幾乎在同一時間傳出進行貨幣改革的消息。廢除大面額紙幣,黃金交易自然受到限制。中國收緊黃金進口配額和印度廢除大面值紙幣這兩大因素導致金價跌至1200美元/盎司以下,穩定在1130美元左右。但與此同時,我想指出,中國收緊黃金進口配額不具備國家政策性,不過是大型黃金進口商(包括中國銀行和在華外資銀行)更難獲得配額而已。這不是國家正式決定,暫未得到官方許可。看來中國政府正在觀察進口配額對資本外流的影響,看中國公民是否真的會跑去投資黃金白銀。順便提一下,還有一個問題,就是中國公民拿正在貶值的人民幣去投資比特幣,對此中國政府不得不採取措施。我認為,2017年黃金進口配額的限制會取消或得到緩和。中國還是想在國內設立國際黃金交易中心。我想就此指出,上海黃金交易所的營業額不斷增長。如果採取行政措施限制黃金流通,那麼這當然會對成立上海國際投資金飾交易中心產生負面影響。
一系列醜聞過後,倫敦金銀市場協會(LBMA)決定擴容,包括工行在內三家中國銀行一下子出現在這個清算平台上。阿列克謝•維亞佐夫斯基相信,中國形象因此得到提升。
中國的市場地位明顯得到提升,黃金進口量逐年增加,上海國際黃金交易中心已在計劃之中。因此中國加入倫敦黃金定價機制的決定無可爭議,可以理解,更何況是在操縱價格、黃金交易量不透明等一系列定價醜聞的背景下。中國加入黃金定價機制將提高市場透明度。如果說中國履行黃金供應義務,除進口黃金外,未來還可能有出口黃金的計劃,那麼不加入定價機制簡直是行不通的。
中國採礦企業採取有針對性的收購海外資產長期戰略,在全球採金業積極擴張,表明中國希望成為有影響力的黃金出口國。這不無道理,金價不斷上漲也印證了這一趨勢。