俄專家：美國針對朝鮮擁核決定沒有改變策略的心理準備

“‘鐵幕’存在於雙方。美國分析家對朝鮮的理解是相當扭曲的。同樣，朝鮮人對美國的印象也相當的奇怪。也就是說，朝鮮暫時還未真正研究美國的內政、歷史和文化。因此，對其社會文化基礎認識的極不到位。而這些基礎，是美國做出政治決定的依據。由此，平壤並不能清醒地認識到自己的行動結果。”

“做出改變與朝溝通方針使其傾向於談判，而不是拖延時間或組建‘壓力聯盟’，對美國精英來說，從心裡上是不能接受的。因為做出這樣的決定，將產生嚴重的失去顏面的結果。要知道，美國很多政治上的決定，考慮的是民意如何反應。而釐清結果，將是下一任總統的問題了。”俄羅斯朝鮮問題專家這樣認為。

與此同時他還指出，美國根據“戰略忍耐”政策對朝鮮核問題做出決策的方針已被凍結，可以說，這是失去機遇的時代。

“美國人不想去積極解決核問題。制裁仍在繼續，朝鮮人已經相當艱難，也許，他們最終將崩盤。讓韓國、中國或者其他甚麼國家去解決這些問題吧，我們這裡有很多其他優選方向。美國人這樣認為。結果是，在此背景下，朝鮮人卻有截然相反的決定。他們的原則是，任何困難下我們也不投降”。

阿斯莫洛夫還指出，美國收集朝鮮信息依託的是韓國特工部門。但他們的表現欠佳，從醜聞的數量就可以看出。因此，談及美國針對朝鮮做決定的機制，不應忘記最基本的信息扭曲這樣的因素。

“韓國特工部門專業水準相當之低。分析家變成了宣傳家，甚至，他們也相信自己所講述的內容。他們每一條有關朝鮮的新聞，通常結束語是：這表明，制裁在起作用，朝鮮一切都很糟，明天將出現飢荒，後天老百姓將起來反對政府。但我卻完全沒有看到制裁的實際效果，起碼在平壤是這樣，也許各省份的情況要差些。”

儘管朝鮮經濟因自身封閉性而經受很多問題，其中包括能源領域，但他們不久前還是一定程度上解決了糧食的自給問題，人均GDP也在持續增長。因此，美國和韓國所指望的“飢荒暴動”的景象很難說能夠出現。

值得一提的是，最近一段時間里，美朝之間出現了某些非官方接觸。這表明，在美國精英階層，有那麼一股力量明白目前死衚衕的局面，為了朝鮮半島穩定，他們準備尋找讓步。但是，克林頓或者特朗普掌權後，是否會採取這樣的讓步方式，還是像以前那樣棄之如敝履，政權交接後我們將拭目以待。