後奧巴馬時代：希拉里和特朗普勝選後將在中亞如何行動

烏克蘭系統分析和預測中心總裁羅斯季斯拉夫·伊先科表示：“我認為，在希拉里·克林頓勝選的情況下，甚麼都不會發生原則性的變化，因為美國現在沒有能力在中亞積極行動。假設希拉里·克林頓成為總統，而敘利亞問題將變得如此嚴重，以至於美國沒有精力顧及中亞問題。”

他認為，美國在中亞地區的活躍度將進行收縮。希拉里與特朗普勝選的唯一區別如下：如果中亞任何一個國家出現潛在表現為動蕩不安的不穩定策源地，那麼雖然不是十分積極，但希拉里可能從政治上，甚至從金融上支持以上騷動。而在特朗普勝選的情況下，美國將不會提供類似支持。

伊先科指出，“我想強調的是，美國本身現在未必會捲入中亞地區的甚麼嚴重運動。不是因為他們不需要這一點，他們當然對俄中兩國聯手很感興趣；而只是因為他們缺乏捍衛本國在中東這一優先地區利益的資源”。

他說，包括敘利亞在內的中東地區對美國來說是戰略方向。他認為，“如果說他們有甚麼額外資源的話，我們現在已經看到中亞地區所有國家發生深刻動蕩了。但問題恰巧在於，美國的資源已然耗盡，他們不得不把精力集中在一個戰略要點上”。

俄羅斯外交部莫斯科國際關係學院研究中心主任安德烈·卡贊採夫認為，美國政策中最令人不明白的方向就是阿富汗。

他指出，“仍未決定美軍是否從阿富汗撤出”。卡贊採夫認為希拉里最有可能在總統競選中獲勝，他認為，在這種情況下，美國多半不會在近期就撤軍，只是因為希拉里擔任國務卿期間（自2009年至2013年）曾參與制定奧巴馬政府對阿富汗戰略。

卡贊採夫相信，“在美軍撤出阿富汗的情況下，塔利班獲勝的可能性將非常大，屆時人們將指責奧巴馬又乾了一件蠢事兒；就像現在人們因美國對伊拉克政策而指責小布什一樣。這些指責將自動對希拉里構成打擊。因此，為了輓回自己的聲譽，她似乎將在阿富汗繼續駐軍一段時間”。

他補充說，而唐納德·特朗普正相反，邁出打擊奧巴馬聲譽這一步將對他是有利的。

伊先科贊同卡贊採夫的意見，他認為，在希拉里上台的情況下，不值得期待鄰國阿富汗發生特殊變化。他相信，特朗普將努力從阿富汗撤軍，“把這一切像噩夢一樣忘掉”。但希拉里與特朗普不同，她不會邁出這一步。

在談到俄美在後蘇聯空間的對立時，卡贊採夫預計對峙上升的可能性極大。他認為，“如果特朗普獲勝，他可能傾向於同俄羅斯尋求共同語言；而如果希拉里勝選，那麼非常可能的是，俄美之間的對立可能要比奧巴馬任內情況還要加劇”。他說，無論是在希拉里主政還是特朗普主政的情況下，美國都不會認為中亞是重要方向。他表示，“無疑，中亞對美國來說不是如此重要的優先方向，從來都不是……只有放在美國對俄中政策的背景下審視，中亞對美國才具有意義”。