美國政治家：美國為何應對“俄羅斯的敘利亞”“讓步”？

這個決定當然讓人很不舒服，但出於保護美國利益考慮則是必要的。

在關於敘利亞停戰協議的背景下，在俄美之間再次出現瞭解決五年衝突的微弱希望。然而，長時間停火不太可能，而華盛頓的主要目標之一——消滅“伊斯蘭國”還是會實現的。格約扎指出，從一開始，美國在敘利亞的政策就受到敘利亞國內矛盾的影響。雖然美國堅持敘利亞總統巴沙爾·阿薩德下台，而反對阿薩德的又是持反美情緒的激進伊斯蘭分子。

格約扎提到，美國幾年來都忽略了這個事實，現在繼續武裝和培訓溫和反對派。此外，受到美國支持的組織成員已多次轉投“基地”組織的敘利亞分支——“努斯拉陣線”（在俄羅斯被禁）一方，或者把美國的武器交給恐怖分子。儘管有轟炸，也有消滅“伊斯蘭國”的武裝分子，美國還是既戰勝不了“伊斯蘭國”，也無法阻止他們攻擊其他國家。

與此同時，在去年俄羅斯空天部隊開始對“伊斯蘭國”的空襲行動開始後，阿薩德離任的可能性幾乎消失。莫斯科的行動使美國陷入了非常困難的境地。可能的措施之一是開始武裝干預以解決華盛頓的危機，然而這從實際的角度來看並不理智，華盛頓已經意識到這一點。

華盛頓必須放棄現有政策，並對已經展示出要堅決力挺大馬士革意願的俄羅斯作出讓步。華盛頓應正式宣佈停止支持武裝分子，並撤出空軍。

格約扎認為，雖然跳出敘利亞衝突對華盛頓是令人不愉快的，但也有幾個積極方面：美國從價格高昂且注定會失敗的行動中退出，“可以把重建敘利亞這個爛攤子的包袱甩給自己的對手俄羅斯”，還能迫使阿薩德政府和“伊斯蘭國”武裝分子作戰。如果敘利亞政府軍能在地面戰爭行動中取勝，那就能把“伊斯蘭國”驅逐出敘利亞，這也能幫助伊拉克恢復對本國局勢的控制。