俄專家：中國陸軍不會出現急劇變化，但改革還將繼續

此前《南華早報》也有過類似的文章，比如，2015年年末在中國武裝力量管理機構重大改革前。也許，這篇文章從總體上折射出擬定計劃的實質。但與此同時，某些個別細節可能有意無意地會出現偏差。鑒於此，中國國防部將文章評價為“純屬臆測”。

實際上，這支部隊與蘇聯時期軍隊沒有絲毫的共同之處，它是更為緊湊與機動的機構。而且，即使在冷戰時期，他們同樣並非完全採納了蘇聯的經驗。也許，這僅是對臆想的蘇聯威脅和蘇軍於1960-1980年代在機動性、保護性和火力方面更為強大的一種反應。根據一系列文章內容可以看出，中國人自己認為其軍隊從能力上基本相當於蘇聯摩托化部隊。總體而言，有關中國軍隊改革文章中經常遇到的放棄“蘇聯遺產”的內容，是相當漂亮但卻是毫無意義的老思維。

文章作者還認為，18個集團軍的人數約為3萬到10萬，最終將被25-30個人數較少的師所替代。顯然，美國軍隊的現代師團將成為樣板，通常，其人數介於1.7—2.1萬人之間。事實上，文章所列舉的軍隊人數上限是極為超標的，很難想象，中國軍隊的人數是10萬人。

然而，儘管有不精確的地方，但這篇文章可能基本上揭示出中國陸軍改革的現實方向。通常，中國軍級建制由4-5個陸戰和坦克旅組成，與美國的師級建制比，規模上確實“有些龐大”，因為美軍的師基本由2-3個旅構成。值得一提的是，中國部隊通常都擁有相對猛烈的火炮和防空系統，從而對空軍實力的不足形成補充。

值得指出的是，新“旅”與解放軍改革前的旅相比將沒有絲毫共同之處。從實質來說，將是一支改組後的軍隊。我們知道，中國將縮減陸軍並將對機構進行改革。但最大的可能不是陸軍的急劇變化，而是在加快我們早前看到的程序和趨勢。目前還不能認為，軍隊的新建制中將使用“旅”這樣的稱謂。現時代的中國軍隊擁有相當長的、豐富的作戰歷史，比如，曾經歷國內戰爭或抗日戰爭。也許，中國領導層將力圖強調新、老軍隊的繼承性。

（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）