人民幣對摩根士丹利的反華行為做出回應

分析人士給出了幾個讓人民幣貶值的原因。其中之一，雖不是最主要的，但的確對人民幣很有影響的一個因素是，在英國就是否退出歐盟進行全民公決的背景下美元地位得到加強。公決日期為6月23日。這個歐洲重大事件之所以可能給人民幣帶來的風險在增加，就是因為英國是人民幣在西方的最大活動平台。西歐三個人民幣離岸中心中的一個就位於倫敦，那裡有人民幣國債。

專家們不想對其做出預測，因為英國公決對人民幣的影響是長期的。雖然英國退出歐盟的可能性很小，但是公決本身就能促使美元升值，人民幣貶值。

許多分析人士認為，人民幣兌美元匯率再次下跌是中國央行在美聯儲加息前夜對本國匯率進行的調整。防禦性調整，是降低美聯儲加息可能帶來的影響的手段之一。

現代發展問題研究所專家馬斯連尼科夫認為，在此背景下中國央行政策看上去很矛盾。他說：“現在中國央行的表現，令所有觀察家們迷惑。一方面，高層不斷聲稱，不打算借人民幣貶值刺激出口，阻止正在放緩的經濟增長。我們近來同時又看到，中國央行不止一次讓人民幣匯率下滑。許多觀察家們自然會懷疑，央行是在借此試圖向美聯儲發出信號：推遲加息。6月15-16日美聯儲將決定是否加息。現在來看，加息的可能性很大。”

在實際上受控於美國的摩根士丹利資本國際公司（MSCI）昨日宣佈中國A股暫時沒有被納入MSCI新興市場指數，6月15日人民幣出現下滑。中國央行對此做出的反應的強烈程度，由此可見一斑。中國是全球第二大經濟體，而A股的國際影響力越來越大，中國證監會新聞發言人鄧舸表示。他同時強調，任何國際指數，不考慮到中國A股，都是不完全的。

在接受俄羅斯衛星網採訪中國現代國際關係研究院世界經濟研究所所長陳鳳英表示：首先，ＭＳＣＩ認為中國的ＱＦＩＩ（合格境外機構投資者）額度分配和資本流動限制的相關制度進展以及股票停復牌新規的執行效果仍需觀察，還未完全符合標準，也就是說ＭＳＣＩ有自己的標準。但是這不影響中國資本市場改革開放的進程。ＭＳＣＩ的標準和這一決定也並不是沒有道理的，比如該公司提出的ＱＦＩＩ額度分配、市場審查等問題，這些問題也正是我們自身需要改革和完善的問題，因此我們必須要加強監管。現在沒有被納入ＭＳＣＩ新興市場指數不代表中國就會停止走向市場化、國際化的目標。我認為雖然中國的A股這次沒有進入，但還是要理性客觀地看待這個問題。是可以接受的。這其中有一個現實問題—去年中國股市出了一些問題，事後中國一直也在調整，過程中我們也看到了一些不適合中國的機制，比如熔斷機制和首次公開募股（IPO）。所以必須找到適合中國的資本市場監管機制。
關於進入ＭＳＣＩ指數這個問題，如果能夠進入當然是令人高興的，因為這有利於提升中國的市場的透明度、走向國際化。雖然這次沒有進入，但是國際投資者對中國進一步開放Ａ股市場的各項措施還是表示肯定的。ＭＳＣＩ的這一決定也促使中國日後更加完善自己的改革。此外，中國畢竟不是一個小市場，其資本流動性很大，管理不好就會出現很大問題。我們應該認真思考自己的方向。其實每一個市場都有問題，但是他們對中國市場尤其謹慎，不過這種謹慎的態度也促使我們要加快改革進程。

在中國改革和金融市場自由化這個既敏感又複雜的時期，以及在讓人民幣匯率市場化的時刻，MSCI公佈了這個報告。西方希望看到中國在這方面有所進展，批評它優柔寡斷。實際上，公佈這個非常令人懷疑的評級結果，看上去倒更像是對中國的努力潑冷水。

俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所專家沃洛金指出，這不過是遏制中國的一種表現。沃洛金說：“有一種感覺，遏制中國的鬥爭還在繼續。它不是昨天才開始的。也不必對此感到驚訝，對一國貨幣匯率的升降也不必大驚小怪。匯率的波動在很大程度上也與一些評級機構的決定有關。它們的目的就是借助這些信心工具削弱中國對全球經濟的影響力。然而中國仍在前進。中國經濟增速放緩是很正常的，因為中國經濟發展較早時的百分之八、九、十的增速，現在根本不可能再現。中國現在面臨開發內部市場的艱巨任務，所以人民幣貶值，經濟增速放緩，都是很自然的。”

MSCI承認中國在股市改革方面取得的進步，包括對人民幣合格境外機構投資者（RQFII）擴大額度。而MSCI下一次公佈新興市場指數只能在一年後，2017年6月。不過，如果發展迅速，也不排除提前公佈新指數。