到目前為止,德國對中國投資者持歡迎的態度,“德國之聲”報道。媒體詳細講述了來自中國的公司是如何成為德國公司的私有者或者擁有者,這些企業如何在巨大的中國市場獲得了新的潛力,它們如何得到穩定的財政保障並保住工作崗位。2011年當此類項目的數量達到158個時,中國在德國最重要外資直接投入的名單中首次超越了美國。2014年,中國人收購、兼並或擴大生產的項目數量為190個,2015年上升至260個。但現在項目數量日益擴張,引起了驚慌,有人擔心會出現拋售戰略技術的威脅。有消息稱,正在討論關於不希望酷卡公司轉受中國控制的問題。專家指出,到目前為止,中國人在德國購買的主要是機械製造企業,相對來說,是專門生產高品質產品的企業。酷卡公司研發的是未來高新技術。現在該公司是世界上工業機器人最大的三個生產商之一,也是“第四次工業革命”領域的先驅之一。中國領導人越來越重視數字技術和工業自動化,諸如酷卡這樣的公司,完全適合北京的戰略計劃。因此,中國人想購買這家公司就不足為奇了。然而,該公司的股東反對把德國的關鍵技術出售給中國人,“德國之聲”報道。
在不久的將來,中國將擁有很大的機會與美國相抗衡,《華盛頓郵報》認為。但只是在一個指標上可以抗衡,那就是國內生產總值(GDP)。同時,“包容性繁榮”是經濟實力具有的更高品質和更大規模。比如,生產過程中獲得的國家資本數量——道路、建築物、機器設備;人力資本 ——技能、教育、衛生;自然資本 ——礦藏、生態系統和大氣。2010年美國的包容性繁榮幾乎達到144萬億美元,超過中國同類指數的4.5倍,後者為32萬億美元。在提升產品價值和創造新產品的能力方面,中國嚴重滯後於美國。中國的出口產品有一半是進口到中國,在那裡組裝,然後再出口,主要出口給一些西方跨國公司。同樣作為技術實力關鍵性指數的對購買知識產權的支付,2013年其數額不到10億美元,而美國通過知識產權賺到了1280億美元。2012年美國註冊的“三元”專利,記載美國、歐洲和日本都認同的專利,其數量超出了七倍之多。在軍事政治領域主導地位的差異更加突出。衡量該領域主導地位的方法很多,這裡只看一種方法:投射軍事力量最顯著的一個形式就是航空母艦,《華盛頓郵報》指出。美國有十艘航母,中國有一艘,而且還是一艘必須升級改造的烏克蘭航母。在高科技武器領域 ,如無人機、隱身技術設備 ,華盛頓佔有領先地位就更加明顯了。而且,也許最重要的是,美國在世界各地擁有盟友網絡,而且美國目前正有意同諸如印度和越南這樣的新型夥伴進行合作。而中國可以炫耀的只有一個軍事盟友,那就是朝鮮,《華盛頓郵報》總結說道。