美國為何要在東南亞設軍用倉庫

在美國將軍的話中很多東西含糊不清。主要問題是，部署這些設施的問題是否得到這兩個國家政府的同意。柬埔寨近年來同中國走得很近。中國不僅是它的重要經濟夥伴，而且也為柬埔寨武裝力量提供大量援助。越中關係較緊張，但還不能因此說它明確準備轉向美國，不顧同中國關係的急劇惡化。

說這些倉庫具有“人道”特點，沒有多大意義。為人道主義行動準備的倉庫里顯然要有醫療設備、交通工具、汽油、機油和潤滑油、工程設備等。實際上，所有這些，都為任何一場戰鬥所必需。最終倉庫要完成的主要任務就是：減少美國在戰場調動和部署軍隊所需要的軍用運輸機和船隻的數量。另外，儘管倉庫並非是名副其實的軍事基地，但是也必須向倉庫所在國派出哪怕是最少量的軍事人員。

目前在中亞、在吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦，已經關閉的美軍基地，雖然要比倉庫大得多、重要得多，但也曾認為僅僅是物流中心。這並沒有影響中美堅決反對它們存在的立場，雖然兩國也希望美國在阿富汗針對極端伊斯蘭分子開展的軍事行動繼續下去並取得成功。中國人對東南亞出現這些設施肯定會做出更為強烈的反應。

如果先進倉庫出現在柬埔寨和越南，或者本地區其他國家，那麼這對北京來說無疑是一個壞消息。美國將因此用最小的花費，在遏制和包圍中國的戰略上向前邁出一大步，況且又不會對美國的聲譽造成太大損害。

中國將採取外交措施阻止美國的陰謀得逞，因為即使是“人道”的軍事物流設施，但是它們存在這一事實本身，就能讓設施所在的國家進入美國軍事政治勢力範圍之內。同意部署這些設施的國家，將從中國那裡聽到會給它們經濟以及同中國的政治關係造成嚴重後果。

中國面臨的問題是，在現有的政策框架內它無法長期抵制美國的這種類似部署倉庫的倡議。應對美國主導的逐漸擴大亞洲盟友體系的唯一手段，就是組建自己的聯盟體系。雖然從2014年起中國在國際事務上日趨活躍，軍事存在不斷擴大，但是這個轉向來得晚了、慢了；雖然在加強自己軍事和經濟地位方面中國成績顯著，但是中國人在東南亞加強自己的政治地位方面的效果還不明顯。

（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）