中國維護自身利益面臨著沒有朋友配合及如何配合的挑戰!
中國在地緣政治中的表現主要是維護自身的利益,但在金融方面則需要在國際範疇內參與一些國際事務來維護自身的利益,比如在中東事務中,中國必須要積極參與並扮演一定的角色,這樣才能夠知道國際油價的走向,並且保障自身的能源供應。此時在中東地區扮演重要的角色的只有三股力量,美國、歐盟與俄羅斯,當中國與美國在中國周邊地區還沒有達到互信時,自然在中東地區雙方面也沒有任何的合作基礎;歐盟對於中東的介入也是在一戰之前就開始,歐盟對於中東地區的能源的依賴與使得中國與其的合作將會非常艱難;此時中俄反倒在中東地區存在合作的空間,比如在敘利亞問題上,中俄的立場常常會比較一致,當遜尼派的強國卡塔爾開始與中國接觸合作時,卡塔爾年輕的國王埃米爾也歷史性第一次訪問了莫斯科,從這裡我們可以看出,中俄關係不僅僅是中俄雙方的關係,中俄需要在東北亞、烏克蘭、中東、拉丁美洲等國家由於利益的趨同性,使得中俄可以在涉及中國、俄羅斯的共同利益上進行全方面合作,我們一般稱為涉俄、涉中問題都需要
中俄需要全方位合作:衝破思維固化模式
去年中俄雙方各自舉辦一系列紀念世界反法西斯戰爭勝利70週年的活動,在此基礎之上中俄必須要建立更加穩定的經濟基礎,如果僅僅是能源與軍事上的合作,這對於中俄全方位的戰略合作夥伴關係是遠遠不夠的。俄羅斯本身在歐洲部分的發展基本上不需要進行重復的投資與建設,但在遠東部分,尤其是當符拉迪沃斯托今年九月就要成為自由貿易港的時候,中俄如何在遠東進行全面的投資,並且建立投資示範基地,對於自由貿易港中國有上海的洋山港的經驗,在廣東有南沙港的經驗,也有香港的經驗,如何進行經驗的嫁接應該成為中俄共同來解決的問題,是否可以在中俄媒體年中提出專門的報道遠東開發的一個環節,需要雙方領導來共同確認。
這樣在穩定發展中俄在遠東的合作時,朝鮮問題就能夠得到部分穩定的解決。朝鮮問題的結構性問題在於其領導人沒有安全感,金正恩周邊智庫思想貧乏,經常要借助核武威脅來彰顯其存在的價值,這樣與美國要全面執行重返亞洲的政策,在韓國的駐軍成為美國亞洲政策穩定基石的方向完全衝突。這樣朝鮮領導人在缺乏一些現代的國家管理的意識前提下,進行核威脅與核冒險成為必然的選擇。但試想朝鮮的問題其實是東北亞整體安全的一個環節,如果中俄在遠東建立一個穩定的經貿區,然後朝鮮在其中扮演一個勞工輸出者或者是再提供一些區域來進行整體的經貿交流,這樣遠東同樣也為朝鮮提供了一個比較穩定的安全空間,並且可以逐漸實現朝鮮半島的無核化目標。
中美之間在中國周邊地區並沒有相關的協議或者是條約來約束雙方的行為,這樣中美如何在周邊地區建立安全模式,及在國際議題上建立合作的模式,這都是對於中美的挑戰。但如果能夠通過中俄的合作,使得美國的自我意識不過度膨脹,在戰略空間上認為中國與俄羅斯的存在有一定的合理性,這樣才能夠避免中美俄在地緣政治上相互都採用冷戰時期的零和遊戲。
(中國與全球化智庫-南方國際人才研究院助理院長、暨南大學新聞傳播學院教授吳非)