首爾呼籲北京用行動制裁平壤

樸槿惠的上述表態看起來足夠嚴厲。可以因此把它看成是近乎要求北京重新審視在解決朝核問題上的立場。樸槿惠的這種表態，實際上是要求中國全面加入，儘管制裁內容至今不明。制裁的目的就是要狠狠“教訓”一下平壤，並讓它知道“自己是老幾”。

讓北京像華盛頓、首爾和東京那樣用制裁的口吻跟平壤說話的企圖，並不是第一次。中國不會屈服這種壓力。一方面，制裁的發起者早就不隱瞞自己的真正目的，而這個目的對中國來說是不可接受的。這個目的就是：完全關閉中朝邊界，停止向其供應燃料、食品和其他物資，中斷投資，讓朝鮮陷入經濟崩潰邊緣；之後更迭其政權。另一方面，制裁朝鮮顯然不能解決朝鮮半島的核問題。朝鮮1月6日進行的核試驗再次證明瞭這一點。就連許多美國專家也不得不承認，核試驗讓奧巴馬對朝制裁政策徹底失敗。

俄羅斯科學院東方研究所專家沃倫佐夫指出，以各種藉口和理由讓中國參與建立對抗朝鮮的強大陣線，一直是美國及其盟友政策的目的。他說：“朝鮮1月6日進行的核試驗，當然會成為在對朝問題上向中國施壓的最佳藉口。韓國總統的此番呼籲，實際上也再次證明瞭韓國與美國立場的一致，對韓美同盟的忠誠，以及對美國對中朝政策的支持。”

沃倫佐夫就中國對樸槿惠的上述表態可能做出的反應給出了自己的預測。他說：“中國的立場將一如既往，有別於華盛頓以及現在的首爾強加於自己的立場 。中國不喜歡有人把甚麼強加於自己的身上，更不用說，使用強硬和類似最後通牒的口吻。前任韓國總統也曾持類似的立場。他企圖用強硬的口吻叫中國怎樣做，結果導致中韓政治對話級別降低。樸槿惠本人為改善中韓關係付出很多，她明白中國在調解朝核問題上的作用。不過我不認為，她呼籲對朝鮮採取最強硬制裁措施，會對中國產生甚麼影響。中國都是從自己的利益出發。它恰好呼籲地區各國在針對朝鮮核試驗採取回應措施時保持克制，以免朝鮮半島緊張局勢升級。也就是說，與制裁完全不同。所以我不認為，北京會屈服於華盛頓、首爾和東京的壓力而改變自己的政策。然而，樸槿惠的強硬表態有可能對中韓關係產生負面影響。”

中韓都是朝鮮核問題六方談判的參與國（另有俄羅斯、美國和日本參加）。北京認為，朝鮮此次核試驗，從未像任何時候那樣，告訴我們：必須盡快恢復六方會談。六方會談2003年啓動，2005年中斷。此後朝鮮在2006、2009、2013和2016分別進行了四次核試驗，儘管遭受聯合國和美國、日本、韓國的單方面強硬制裁。因此，中國堅持恢復六方會談更具有迫切性。夥伴國指責他對朝不夠強硬，顯然不能會談創造良好的氛圍。