他在"今日俄羅斯"國際新聞通訊社舉行的記者招待會上說:"我們已經瞭解了文件,我可以負責任地說,俄羅斯委員會強烈反對報告中的結論,它們根本就是錯誤的。報告不符合邏輯的程度超出極限。"
他強調:"給人造成這樣一種印象,即取代對客觀資料連貫分析的是,委員會按此前杜撰好的版本收集證據。"
他表示:“我們支持最終報告中得出的結論,該結論表明,烏克蘭未因軍事活動可能對民航客機飛行造成危險而關閉領空,其對此負全責。”
俄聯邦航空署稱,俄羅斯邀請有關國家參與俄發起的對MH17客機在烏克蘭墜毀事故的調查。俄聯邦航空運輸署副署長奧列格·斯托爾切沃伊向記者表示,為了不對委員會施加壓力,俄方從未就馬航MH17的空難的具體經過提出推測。斯托爾切沃伊在"今日俄羅斯"國際通訊新聞社的記者會上說:"至於事情經過的版本,我想強調說,俄羅斯從未提出任何具體的推測,以避免對調查委員會造成額外壓力。"
他強調說,俄羅斯呼籲仔細研究所有現有數據,分析事件發展的各種可能。他補充說:"然而,遺憾的是,俄方在調查和鑒定中被排除在充分參與之外。"
2014年7月17日從阿姆斯特丹飛往吉隆坡的馬來西亞航空公司(Malaysia Airlines)航班號MH17的波音-777客機(Boeing-777)在頓涅茨克墜毀,機上298人全部遇難。基輔指責民兵製造了空難,但民兵表示,他們沒有能擊落如此高度飛機的設備。
荷蘭安全委員會13日發佈空難調查報告。報告中指出,安裝在9М38系列導彈上的9N314M型彈頭爆炸導致飛機墜毀。與此同時,在對俄羅斯意見的評論中進一步說,這裡談到可能是"山毛櫸"系統生產商阿爾馬茲-安泰集團結論中提到的9М38導彈,也可能是後來的改進型9М38М1。
13日阿爾馬茲-安泰集團人士公佈了自己的報告,報告中說,波音飛機被9M38型導彈擊中,導彈發射地區在飛機墜毀時受基輔控制。該集團指出,殘骸受損的特點不能說明飛機被其它導彈擊中。俄羅斯武裝力量沒有裝備9M38導彈。