專家：轟炸廣島與斯大林的北海道計劃無關

然而，斯大林害怕的說法不僅在西方專家界很普遍，而且在日本專家中也是如此。拉德琴科則對這種看法提出了異議。日本的俄羅斯語言學專家、日本青山學院大學教授Shigeki Hakamada也贊同這種看法。

"在波茨坦斯會議期間，斯大林得知美國成功試驗一種大威力武器的消息，後來才知道美國成功試驗了原子彈。眾所周知，斯大林對此故意裝作無動於衷。波茨坦會議後，斯大林要求得到北海道一半的領土，建議將北海道的一部分置於蘇聯的控制之下，美國表示反對，但是蘇聯並沒有理會美國的態度。  

波茨坦會議之後，廣島和長崎被原子彈轟炸。在這個問題上，俄羅斯和美國在歷史觀點上各有各的看法。 俄羅斯認為，羅斯福要求蘇聯對日宣戰，日本投降是因為蘇聯對其宣戰。與此相反，美國則認為，雖然羅斯福當時的確曾要求蘇聯對日宣戰，但是日本投降是因為美國向廣島和長崎投放了原子彈。俄羅斯和美國至今還在這個歷史性問題上爭論不休。

應衛星電台請求，俄羅斯知名東方學專家、莫斯科國際關係學院教授德米特里·斯特列里佐夫就這一歷史性的一頁闡述了俄方的看法。斯特列里佐夫代表俄方主持有關俄日關係史項目的學術著作的編纂工作，這本巨著的俄文版已經出版，目前正在等待日文版的出版發行。 

"在轟炸廣島和長岐對斯大林佔領北海道計劃有何影響這個問題上，就我所知，這個問題在轟炸時還沒有最終解決。這個問題大約是在1945年8月中旬解決的。杜魯門曾經給斯大林寫過一封信，斯大林也給了杜魯門答復。但是，投放原子彈與這些信件並沒有任何關係，因為當時還不知道投放原子彈的後果，也不清楚原子彈具有毀滅性的力量。

斯大林拒絕放棄佔領北海道計劃不是因為他害怕美國人。也許斯大林給杜魯門的佔領的北海道的信是在試探美國的反應。事實上，斯大林根本就沒有指望會得到日本的佔領區。"這是談判者之間的一場遊戲，首先提出高於期望值的條件，目的是希望保證得到真正需要的條件。因此，我認為，這就是要求最終將千島群島交給蘇聯，斯大林並沒有真正指望蘇聯將會得到北海道的部分領土。”專家稱。

 認為斯大林放棄佔領北海道計劃是因為他有恐懼心理是很可笑的。 因此，原子彈轟炸廣島和長崎並不是善良的美國人拯救日本使其免於被蘇聯佔領的高尚之舉。這是殺害無辜的野蠻行徑。簡而言之，這是犯罪行為，將會受到法庭的審判。