大公國際：西方評級思想毫無價值

2015年6月25日大公國際信用評級集團在北京召開新聞發佈會，正式推出全球首部系統揭示西方評級思想體系的《西方信用評級思想研究》專著。
關建中董事長表示，“在西方評級思想中，償債來源分析沒有應有的地位。沒有體現通過分析償債來源與債務負擔的數量關係，揭示債務人償債風險的評級本質，這 使偏離正確評級軌道的西方評級思想，完全失去了評級的價值功能。也就是說償債來源不做深度的分析，這個評級就沒有價值。所以可以說西方評級思想是毫無價值 的。”
他認為西方評級思想最核心的問題是意識形態化。他稱，“對主權評級的標準，西方民主經濟制度，作為國家上限，使得整個評級體系意識形態化。寓主權信用於國家之中，按西方政治經濟理念進行排序的主權評級，導致西方評級思想的意識形態化”。
他解釋道，“從全球來看，信用級別呈現兩極分化，一級是西方發達經濟體的高信用級別，另一極是發展中國家的低信用級別。比如沒有任何一個發展中國家主權信用評級達到AAA和AA級”。
關鍵中分析道，標普和穆迪給中國主權信用評級是AA-，惠譽給的是A+。中國作為美國第一大債權國，卻是這樣的待遇。美國作為全球最大的債務國竟然是AAA級。主權評級是錯誤的，導致了很多經濟體受此牽連。

在他看來，西方經濟只依靠負債對世界經濟貢獻不足。他說，“美國私人部門負債總額超過當年國民生產總值的150%，完全是靠負債形成了消費能力。可以說西方發達經濟體同時也是高負債的經濟體，佔有國際債務的90%以上，對世界經濟增長貢獻率不足30%”。
他指出，“由於評級的扭曲，導致發展中國家對世界經濟貢獻大，創造的外匯收入卻還要借給發達國家，買他們的債券，可自己需要資金的時候還要用更高的資本去借錢”。
大公集團董事長認為，西方評級思想內在邏輯混亂，沒有解釋客觀信用風險的能力。2008年的金融危機使國際社會意識到西方評級不能承擔世界評級責任，必須進行改革。