中國承擔起阿富汗內部對話中間人角色

北京邀請談判方來到烏魯木齊，以此向喀布爾和塔利班表明，它作為中間人完全是出於實用主義的考慮。這就是：塔利班應當不再支持烏魯木齊分裂分子，而喀布爾今後也應保證在同中國交界的邊境地帶的安全。

中國請到烏魯木齊進行對話的可不是“用來作秀的將軍”。喀布爾派出了阿富汗國防部長候選人斯塔尼克扎伊，而塔利班派出的則是與該運動組織領導層關係密切的指揮官。巴基斯坦情報部門起到了動員他們的作用。

建議雙方討論開始全面和平以及阿富汗未來的對話的可能性。俄羅斯專家葉夫謝耶夫認為，中國奪走了美國作為中間人的角色。他說：“在烏魯木齊的談判只能證明，中國開始了實際調節阿富汗危機的進程。它更積極地參與到這一進程中來這一事實，至少可讓我們得出兩條結論。第一，美國調節阿富汗危機的努力進入了死衚衕，美國希望喀

俄羅斯政治學家庫爾托夫認為，作為調節阿富汗危機中間人一旦成功將會加強中國在本地區的地位。他說：“中國正在非常巧妙地努力提高自己在全球政治舞台的角色。它行動謹慎，不願引起外界更多的關注。北京因此創造出這樣一種局面：其他主要玩家中沒有誰會阻止它。在中國提供的平台上進行的阿富汗內部對話一旦成功，將有助於提高中國的外交魅力。也有可能，這種中間人的角色不會奏效。在很大程度上還將取決於美國的立場。不排除下列可能：由於華盛頓遏制北京的全球性崛起，北京有可能在對阿富汗內部調節的談判進程實現一定程度的領導上有所克制。”

在西方聯軍撤出阿富汗後，將開始形成一個阿富汗-巴基斯坦-中國新的三角。在卓有成效的外交進程——作為中間人的角色成功後，中國在其中的份量將有顯著的調高。俄羅斯政治學家托佩奇卡諾夫就此評論道：

“事件如此發展，以致阿富汗衝突方決定拒絕巴基斯坦的關鍵型角色。正因為如此，同塔利班的對話被移到波斯灣的國家。伊斯蘭堡已經不在其中扮演關鍵性角色，但努力保留自己的位置。現在借助中國，它繼續參與對話，只不過是以另一種方式。”

阿巴中新三角以共同的新的共存公式聯合起來。這包括經濟聯繫的活躍，安全環境的形成以及人文交流。不過顯然，中國在其中將扮演主導角色。不過還有一個問題：這種模式對塔利班來說究竟有多大的魅力和可接受度。