日本增加軍費將導致怎樣的結果

美國和加拿大研究所高級專家、俄駐日前大使亞歷山大•帕諾夫傾向認為，無需對日本軍事預算過分“炒作”。

他說：“軍事預算增加2%，是無需關注的話題。日本增加本國偵查方面的投入，其目的是為了跟蹤尖閣諸島周圍事態。這是一種相當局部的金融舉措。但日本在軍事政策方面並沒有發生根本性變化，如果不將東京早前決定可以向其它熱點地區派遣維和人員一事納入其中的話，其實，這方面也需要增加一定的支出。”

在回答“今日俄羅斯”有關日本增加國防支出是否會引起鄰國反應、比如中國的反應這一問題時，亞歷山大•帕諾夫有這樣的觀點。

他說：“我不認為，中國會強烈反對，因為其本身也在不斷增加軍事預算。中國將自己的主要視角放在日本針對二戰結果的重新審視方面。這是中國對日本政策的主要批評點，而完全不是因為日本增加軍事實力。”

他說：“日本增加軍事實力有兩方面的原因。首先是，美國試圖在亞太地區打造聯盟，它要求盟國更加積極地參與軍事項目。這種聯盟，首先是對抗中國。甚至，美方還想吸引越南和菲律賓加入。其二，與俄羅斯在亞太地區影響力的增長有關。此前，這種影響並不明顯，比如，在地區貿易額中俄羅斯僅佔1%。但現在，考慮到俄羅斯政府對遠東地區關注度的不斷增加，為發展俄羅斯東部地區所撥資金也在不斷上漲，俄羅斯正成為亞太地區全方位的成員國。其中也包括在本地區的軍事存在。很自然，美國和日本都試圖強化自己的地位，他們明白，亞太地區出現新的力量中心將導致勢力範圍的再劃分。凡此種種，都在推動日本去參加軍備競賽。日本正演變成相當積極的全球性、而非區域性的軍事強國。這首先是日本最近一些年的政策結果。其二，也與日本民族主義成分不斷擴張有關。當然，本地區其它國家中也有這種現象。這將導致不可預測的結果。我不排除，很多軍事政治野心和計劃將被重新啓動。也許，不會百分之百地返回到上世紀30年代的程度，但與此有類似之處。”

阿列克謝•博得別里茲金認為，日本發生的變化，將不會給亞太地區增加穩定。

他說：“亞洲力量變化的客觀過程對美國和日本不利，但卻有利於中國和印度。換句話說，政治和經濟力量佈局在發生根本性的變化。這將導致現存的對中國、印度、印尼或馬來西亞不公正的遊戲規則的變化。可以就遊戲規則和行為方式的變化達成共識，也就是說，舉行談判，在亞太地區創建安全體系。但經驗證明，此類談判方式不起作用，而且美國在有意識地通過自身軍事優越性去試圖補償自己在本地區經濟和政治影響力的下跌，而且，這一過程還將繼續下去。這種情況將導致局勢的進一步動蕩。”

阿列克謝•博得別里茲金認為，如果日本以美國盟友身份或獨自採取措施增加本國的軍事力量，那麼，將導致亞太地區的穩定和安全水平下降。