克里姆林宮讓不滿杜馬選舉結果者訴諸法庭而非寫報告

俄新網RUSNEWS.CN莫斯科3月13日電 克里姆林宮辦公廳消息人士週三向俄新社表示，不滿2011年國家杜馬選舉結果的人應該就具體事實上訴法庭，而不是撰寫報告。

該人士如此方式評論了媒體公佈的問題分析和國家管理設計中心報告，其學術導師是俄羅斯鐵路公司總裁弗拉基米爾·亞庫寧。報告撰寫者表示，在2011年選舉中獲勝的是共產黨人，而不是“統一俄羅斯”黨人。

《生意人報》今天寫道，題為“選舉制度和國家成績”報告的作者借助於數學統計方法查明，在高投票率情況下“統一俄羅斯”黨的支持率非自然增長。報告總的結論是：國家杜馬選舉的投票結果造假，“統一俄羅斯”黨輸給了俄羅斯共產黨。經過復原的資料應該是：俄共得票率約30%，“統一俄羅斯”黨——22%，“公正俄羅斯”黨——16-17%。作者說：“當造假結果組建了相反的政治結構的時候，應該清楚，社會中會出現怎樣的緊張。”與此同時，普京在總統選舉中獲勝被稱為合法，他“僅”被附加了12%，因為密集的抗議活動之後曾“下達誠實選舉命令”。

消息人士向俄新社表示：“投票結果和合法性由中央選舉委員會依法確定。如果誰想重審選舉結果的話，不需要撰寫報告，而是應該就具體事實訴諸法庭。”

他同時補充說，克里姆林宮辦公廳從媒體獲知報告的存在。

俄羅斯鐵路公司消息人士向俄新社表示，該公司總裁亞庫寧與發佈的報告沒有關係，這份報告似乎涉及2011年國家杜馬選舉結果造假，材料由獨立專家準備。

他說，問題分析中心的專家起草了這份報告，但該中心與公司沒有關係，它屬於亞庫寧領導的“科學平台”，他在這裡發佈自己的科學作品。

消息人士說：“那裡（中心）有一系列學者，他們有自己的學說並進行自己的研究。斯捷潘·斯捷潘諾維奇（蘇拉克申——報告作者）是個原則性很強的人，他從事自己的研究，他確實相信它們。難道領導（亞庫寧）現在應該把他趕走嗎？”

他未能解釋，為甚麼報告在國家杜馬選舉過去之後這麼久才公佈。但他指出，公眾只有現在、在媒體報道之後才得知蘇拉克申的名字。

2011年12月的選舉之後反對派人士宣佈，出現許多有利於執政黨“統一俄羅斯”黨的違法之處，與此同時作為證據還使用了數學統計方法的數據。在俄羅斯許多地區爆發抗議，要求取消投票結果並實行政治改革。不過中央選舉委員會承認選舉結果，進入議會的反對黨沒有放棄自己在國家杜馬的議席。