作者：俄新社記者高懿潔
——公說公有理，婆說婆有理
8月8日是俄格衝突四週年整。就在此前一天的8月7日，Youtube上出現了名為《失去的一天》的紀錄片，作者不詳。在這段視頻中，包括前總參謀長巴盧耶夫斯基在內的俄羅斯軍事將領指責時任總統的梅德韋傑夫在格魯吉亞襲擊南奧塞梯時“動作遲緩且猶豫不決”。
俄軍事將領指責梅德韋傑夫臨戰優柔寡斷
電影披露道，俄羅斯軍方其實在8月7日至8日之間就已得知格魯吉亞襲擊南奧塞梯的計劃。影片指出，儘管格魯吉亞軍隊對南奧塞梯的進攻從7日的14時就開始了，然而俄羅斯軍隊8月8日凌晨才接到命令，製作者認為7日是“被耽誤的一天”。
而俄羅斯總理普京8日在接受採訪時甚至表示，戰鬥行動早在8月6日就已經打響。他透露說，是當地記者們通過其新聞秘書佩斯科夫向他通報戰事的。
在回答緣何俄羅斯軍隊在行動時晚了一天的問題時，普京指出：“不是一天，而是三天--6日、7日與8日。”
“動用武力的決定是十分複雜的，因為只要戰鬥一開始就會有射擊、開火與人員傷亡。”他說。
普京還間接證實了俄軍方對第比利斯計劃入侵南奧塞梯有所準備。
他表示：“有過計劃，我認為這不是秘密，俄羅斯方面正是按照這個計劃採取的行動。”
普京說，相關計劃在2006年末至2007年初擬定，得到了時任俄羅斯總統的他的批准，俄羅斯甚至按照這個計劃對南奧塞梯民兵進行了培訓。
影片披露說，當時俄方的回擊系統實際已準備就緒，“萬事俱備”，要啓動這一系統所需的僅僅是“意志與命令”。俄羅斯前軍方官員在片中指出，梅德韋傑夫下達命令時的猶豫造成了俄羅斯維和人員與當地平民的死亡。
“最高軍事統帥只需說一個詞，啓動已經得到他批准的計劃。”巴盧耶夫斯基在片中說道，“然而最初的命令下達得太晚了。”
梅氏的辯護與梅普的分歧
正當這段紀錄片在網絡上受到極大關注之時，梅德韋傑夫正在訪問南塞奧梯首府茨欣瓦利，參加有關南奧塞梯事件四週年相關紀念活動。顯然，他無法認同針對自己的指責。
“所有決定都是必需的，而且都是在必須做出的時間內做出的。”梅德韋傑夫8日在當地接受記者採訪時說道。
他表示，自己對有關他拖延時間的指責感到震驚。“所有這些都是謊言！進行導彈襲擊的決定是我在凌晨4點做出的。說的話與此不符的人，要麼不知道事件真相，要麼就是在有意歪曲事實。”他說。
有趣的是，這次梅普在有關四年前衝突爆發時兩人打電話討論局勢一事上的說法出現了分歧。
普京8日向記者透露說，2008年8月7日和8日格魯吉亞軍隊進攻茨欣瓦利時，他曾與前任總統梅德韋傑夫和國防部長通電話商討過南奧塞梯的局勢。
普京週三對記者表示，“關於致電的事情，2008年8月7日和8日我與梅德韋傑夫以及國防部長通了電話。電話里我們討論了這個問題（南奧塞梯危機）”。
值得一提的是，媒體中此前從未有過關於普京曾參與討論莫斯科反擊格魯吉亞行動的報道。
而梅德韋傑夫則指出，自己僅在俄格衝突爆發後的2008年8月8日傍晚時分和普京通了電話。
9日梅德韋傑夫又在自己的“臉書”（Facebook）頁面中重申了這一點。他指出，格軍進攻南奧塞梯伊始，他僅和國防部長及外交部工作人員通了電話，並且“正是在凌晨4點向國防部長下達了進行反擊的命令”。
誰在撒謊？誰是主角？
Youtube中的這段紀錄片再次喚醒了人們對一個老問題的關注——梅德韋傑夫擔任總統時誰是真正的決策者？
南奧塞梯出現危機時，普京正在北京出席奧運會開幕式，俄格衝突爆發後，普京從北京直飛北高加索，到前線指揮。
巴盧耶夫斯基說：“我確信，在（普京）首先從北京、而後直接從這裡（北高加索）的‘一踢’出現前，客氣的說，所有的人都害怕......並且這種行動上的遲緩，害怕負責的心態存在於國家最高層......”
而梅德韋傑夫8日指出，事發時為動武一事負責的只有時任總統的他本人。
“這種決定只有一個人做出，而當時這個人就是我--國家的最高統帥，也就是總統；其他有關這個問題的磋商不可能有，也沒有過。”
實際上，他在一年前接受媒體採訪時就已表示，自己是在下令反擊格軍後才與普京通的電話。
而普京8日在回答記者提出的他在通話中是否堅持使用武力的問題時則說道：“這是另一個問題了。”
退休將領和梅普中究竟誰在撒謊？梅普二人究竟是在2008年8月7日就已通過電話，還是8日才通的電話？普京在被問到最關鍵的“誰下令動武”的問題時是否是在有意回避？在普京走上自己的第三屆總統任期，朝著自己的下一個“12年”目標進發之時，此次圍繞俄格衝突的爭論將為“梅普組合”帶來甚麼？紀錄片中所傳遞的“梅氏優柔寡斷普氏才是決策者”的信息是否將對去年年末爆發的反普情緒有所壓制？想必，這些問題是各方對此次事件影響期待的焦點所在。
作者觀點不代表俄新社立場
京公網安備11010502053235號
