預賽第一卻無緣決賽 中國運動員體能測試標準引發爭議

據瞭解，本次比賽按照中國國家體育總局強化體能的要求，預賽成績前16名選手中，取體能成績前八名選手進入決賽。體能成績相同，再按照游泳成績排名進入決賽。體能測試包括5項，即垂直縱跳高度測試、30米衝刺跑計時測試、引體向上最大次數測試、軀乾核心力量測試（4個方位）和3000米計時跑測試。

截至發稿前，微博話題“體能測試”突破4.5萬討論，達到1.7億閱讀量。一些網友認為，對游泳運動員要求跑步成績，這樣似乎不太合理。也有網友表示，體測是可以的，但作為考察標準所佔比例不應過高。

微博博主“涼月如眉掛柳灣79”說：“滑天下之大稽，專業運動員不比專業比體能。”

微博博主“康少要做Ironman”說：“測體能沒問題，但應該是專項體能。”

微博博主“蝀鯟鶫”說：“矯枉過正。體能可以作為成績的一部分，但作為決定生死的唯一，確實太過絕對，畢竟體能是為了輔助專業，專業還是要看成績，可以讓體能影響成績，但決不能用體能決定成績。”

對此，北京體育大學楊斌勝教授在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，體能測試的內容和標準應該根據體育項目自身的特點和要求來制定。

“（要明白）出發點、目的是甚麼？是不是跟實際情況相符合？得根據項目的特點，來制定相關的體能測試。而不是說拿一把尺子把世界都量遍了，那不是實事求是的作風。不要打著科學的態度做一些反科學的事情。”

楊斌勝教授還提出了具體的改進措施：

“首先，游泳運動員要引體向上或者三千米跑，這些到底需要不需要呢？如果說需要的話，它佔整個的百分比是多少？這個問題要拿捏好。現在搞得有點絕對，佔的比例太大了。再者，不同年齡階段（的運動員）要有不同的側重點。要根據項目規律的發展來制定規則，而不是要‘一口吃個胖子’。成年、少年和兒童的側重點是不一樣的，對項目的發展規律要有一個客觀的認識才行。”

關於體能測試的爭議，中國游泳協會主席周繼紅在接受《中國體育報》採訪時進行解釋，她表示，這一競賽改革的方向會繼續堅持下去。

她說：“中國游泳要想全面衝擊更高水平，必須基礎和專項雙管齊下，因此這次全國比賽中增加基礎體能測試的目的，就是為了彌補中國運動員的短板，以提高中國游泳運動員在世界上的競爭力。換言之，加強體能、惡補短板的目的是為了鼓勵運動員在基礎身體能力和專業運動表現上，都能對標世界頂尖水平。我們也將通過本次比賽對體能訓練進行認真總結，建立起與游泳項目相適應並緊密結合專項、更加完善的基礎體能訓練和體能競賽體系。”

中國國家體育總局2月發佈了《體育總局辦公廳關於進一步強化基礎體能訓練惡補體能短板的通知》。通知指出，要堅持“體能是東京奧運會入場券”的選拔標準，持續強化體能訓練工作。確定各項目基礎體能達標標準，不達標者不得參加奧運選拔