19:55 2021年01月16日
社會
縮短網址
0 133

華盛頓爆發抗議活動後,推特永久封禁了特朗普的賬號,Facebook、Instagram和Youtube緊接著也對特朗普暫時封號,谷歌則從Play商店下架了特朗普支持者聚集的Parler平台,網友對此大呼不解。

美國前網絡安全局局長克里斯托弗·克雷布斯(Christopher Krebs)對此評論稱:「推特是私人公司的產品,不提供公共服務和公用事業服務。社交網站有權自行採取決定,他們不欠任何人任何東西。」

擅自封禁現任總統賬號是一個不良先例。科技互聯網巨頭憑借自身勢力,開始繞過現有法規,自行管控信息傳播。

中國微博用戶對封鎖特朗普賬號的反應不盡相同。很多人對美國社交平台膽敢「禁言」總統而感到震驚。有些網友為懲罰特朗普「叫好」,也有網友表示同情。

知名財經博主梅新育寫道:「美國三大社交媒體統一禁言特朗普。沒甚麼,還有TikTok和微博國際版歡迎你!」

《環球時報》總編輯胡錫進在微博發表相關社評,獲1.1萬點贊以及近2500條評論。

文中寫道:「無論美國憲法第一修正案的原文是甚麼,特朗普在社交平台上說不了話了,失去了普通美國公民的這一權利,這當然違反了美國政治精英們通常主張的言論自由原則。」

網友「孤獨的潛者」調侃稱「自由美國竟然不自由了,世界燈塔要熄燈了?」

網友「四線方格薄」寫道「其實平台可以禁總統,比總統禁平台要文明先進的許多。」

網友「一同聽潮起潮落」評論道:「無論東方還是西方大部分的主流媒體都被左派佔居,因為左派通常會講漂亮話同情弱者,就像會講漂亮話的男人會忽悠女人!現在美國的主流媒體基本上是左傾的民主黨的…」

網友「歸來仍少年2016」的觀點是:「一切民主和自由都有其政治和道德的邊界,這句話總結得好。」

美國國會參眾兩院1月6日舉行聯席會議,進行美國總統選舉選舉人票認證程序。美國總統特朗普當日在華盛頓舉行集會,呼籲支持者前往國會山質疑選舉結果。特朗普的支持者隨後包圍國會,部分人闖入國會大廈並進行破壞,認證程序一度中斷。騷亂中共有5人死亡。交通部長和教育部長7日先後宣佈辭職。

國會中的民主黨人打算呼籲副總統彭斯罷免特朗普,而如果彭斯拒絕,則以煽動暴力和騷亂的罪名在眾議院對特朗普提起彈劾。

 

關鍵詞
微博, 美國, 特朗普
社區公約討論