該網站援引俄羅斯科學院東方學所學術委員會成員、東南亞、澳大利亞和大洋洲研究中心負責人德米特里·莫夏科夫的話指出，美國選擇越南並非偶然。這個國家擁有強大的軍隊，並和中國在南海有尚未解決的爭議與矛盾。美國人很早以前就已在試圖利用這些矛盾，讓越南相信，只有與美國結盟並依賴美國才能實現自己的目標。與此同時，莫夏科夫強調道，越南領導層有很多相當嚴肅並講究實際的人，他們明白親美路線的危害性。他們以敘利亞為例已經看到，依賴美國的單邊政策將帶來甚麼。另外，專家認為，北京和河內的關係首先是在兩黨關係上構建的，而不是國家關係。換句話說，越南只有發生政治體制更迭，才有可能變成美國的全面盟友，但這種可能性微乎其微。因此，很難說，最近的未來，越南將與美國友好去反對中國。“regnum.ru”總結道。
對於英國來說，中國的憤怒意味著甚麼？《觀點報》在分析香港政府律政司司長鄭若驊在倫敦遭圍攻事件後提出此問題。鄭司長對英國進行訪問期間，遭到一些示威者的跟蹤。中國外交部發言人耿爽就此事件發表嚴厲聲明，指出英國政府應停止同情香港極端主義者，為抓捕襲擊律政司長者提供保障。《觀點報》援引聖彼得堡遠東國家研究中心主任基里爾·科特科夫的話指出，他不相信對香港官員進行攻擊是英國特工部門策劃。但英國政府毫不作為本身已讓北京憤怒。“很多情況下，是在對某些力量的行為視而不見。而沈默給人的感覺是，英國政府站在示威者一方。”科特科夫說道。《觀點報》認為，中國不想和西方國家爭吵，尤其是在與美國貿易戰背景下。但此次事件再次讓北京相信，整個西方自由與民主宣傳，只是對北京施壓和制約的工具。《觀點報》引用科學院世界經濟和國際關係研究所高級研究員亞歷山大·羅馬諾夫的話寫道。在此條件下，中國將不得不採取某些回應措施。中國問題專家阿列克謝·馬斯洛夫認為，也許會縮減在英國的投資，對關稅和優惠政策進行重審（目前兩國之間是優惠貿易制）。也許，僅宣佈某些英國外交官是不受歡迎人士。《觀點報》總結道。
美國希望日本和韓國為美國在其領土駐軍增加數倍費用。但東京和首爾認為，這些建議是不現實的，不準備“掏腰包”。其結果是，美國在本地區存在以制約中國和朝鮮變成未能解決的問題。“newsru.com”新聞網寫道。該網站強調，美國要求盟國增加美軍在本地區的駐軍費用支出，符合特朗普政府的精神，但卻與美國在亞太地區的總體戰略相左。美國在韓國駐軍協議於今年到期，需要再延期。但是，在韓國指責此行徑為勒索背景下，於11月18日開始的協議延期談判在一天後突然被終止。美國要求韓國為28500名駐軍支付50億美元，而不是現在的8.7億美元。對日本也有類似的要求：美國希望東京支付的費用要比現在多4倍。“美國計劃在亞太擴大自己的存在，以制約中國。也就是說，美國增加軍事力量，其盟國要作出更多的貢獻。我覺得，他們會達成共識，比如日本將增加一些費用，但不會是4倍。美國與其在亞太地區盟國的類似分歧源於特朗普執政時期，此前從未有過如此粗魯提出問題的方式，儘管美國一直在要求盟國增加自己的國防支出。“newsru.com”援引高等經濟大學歐洲和國際綜合研究中心高級研究員瓦西里·卡申的話總結道。
中俄戰略夥伴關係已經進入新的階段，這促進了“一帶一路”框架下的合作。“EADaily” 信息網寫道。該網站公佈對上海政法大學國家管理學院院長王偉民（音譯）的採訪。他認為，從2018年中美進入戰略競爭階段開始，俄聯邦在國際舞台上就很多問題開始為中國提供巨大支持。王偉民強調，安全問題合作，也急劇提升到新的水平：俄方為中國在軍事領域提供前所未有的援助。比如，俄羅斯為中國提供一些武器的生產技術，甚至幫助打造反導系統，這是前所未有的幫助。此外，專家還指出經濟夥伴關係的重要性。
京公網安備11010502053235號
