在聯合國教科文組織框架內有專門的項目《世界記憶》,在裡面列有世界文獻遺產名錄。在該組織在阿布扎比的最近一次會議上,日本建議在文獻目錄中登記含有曾於二戰時在蘇聯的日本戰俘回憶內容的文件。中國已將《南京大屠殺檔案》列入該名錄。這兩個提議引起了不同的反應。
奧爾忠尼基澤稱,“我們認為,不應該接受這種提議,不應使聯合國教科文組織政治化,不應將政治問題夾雜進去。我們將反對將這些內容列入名錄。例如有聯合國教科文組織的世界遺產名錄,這是對文化和歷史的紀念,這裡面就有一個立場,即不包括與軍事事件相關的紀念,對此應當堅持”。
據奧爾忠尼基澤介紹,俄方理解“南京大屠殺”對中國人民而言是怎樣的悲慘,但儘管如此,他認為,提出這樣的提議“就是打開了‘潘多拉盒子’,在很多國家都有類似的事情,但對它們的解決應該是在雙邊的基礎上,而不是將其引入到聯合國教科文組織內”。他提到,“而且,關於中國的提議,對此已經給出了相應的評估。我們支持法庭的決定”。
他稱,“談到打開‘潘多拉盒子’,就是日本人正好把它打開了,因此他們提出了這個提議,叫做通過舞鶴港返回日本的戰俘的記憶。對於俄羅斯而言,這些在二戰後於1948-1956年期間回家的戰俘是他們在蘇聯被囚禁時的記憶。這又將政治問題帶給了聯合國教科文組織,這些問題應該在雙邊基礎上解決”。
奧爾忠尼基澤補充稱,“根據被我們囚禁的戰俘的回憶,他們受到的對待是正常的”。