馬航MH17空難案一俄羅斯被告稱自己沒有接觸過也接觸不到“山毛櫸”導彈系統

© REUTERS / Maxim ZmeyevНа месте крушения малайзийского самолета Boeing 777 в районе города Шахтерск Донецкой области
На месте крушения малайзийского самолета Boeing 777 в районе города Шахтерск Донецкой области - 俄羅斯衛星通訊社
關注
俄羅斯衛星通訊社莫斯科電 馬來西亞航空波音客機2014年在烏克蘭東部墜毀案的俄羅斯被告之一奧列格·普拉托夫表示,自己沒有接觸過也接觸不到“山毛櫸”防空導彈系統。

11月3日,在荷蘭法庭上播放了普拉托夫的作證視頻。普拉托夫的辯護律師在庭審期間公佈了兩個視頻,普拉托夫在視頻中回答了律師的提問。其中一個視頻的錄制日期是2020年2月,另一個是2020年10月22日。

Представление доклада об обстоятельствах крушения лайнера Boeing 777 Malaysia Airlines - 俄羅斯衛星通訊社
俄外交部:莫斯科並不是有關馬航MH17刑事案件的當事方
律師提問,2014年7月16日至18日間他是否參加過“山毛櫸”導彈系統的運輸或保存。普拉托夫回答稱:“沒有,跟本就沒有,我甚至不知道民兵是否擁有‘山毛櫸’這樣的導彈系統。當時,我和我的部隊正在斯捷潘諾夫卡至馬里諾夫卡地區執行偵察任務,這些是頓涅茨克人民共和國東部的村莊。”

他被問及,2014年7月17日墜機事件當天他在做甚麼。普拉托夫說:“一方面,這就是普通的一天,普普通通比較忙碌的一天。進行了多會面,任務挺多,大約在16時20至16時30分左右,我聽到一聲響,像是‘箭-10’導彈發射的聲音。當我跳出汽車,想要瞭解發射原因的時候就已經被告知,客機墜毀了。”

同時,普拉托夫指出,相關聲響並不像“山毛櫸”導彈發射時特有的響聲。

2020年3月9日,馬航MH17空難案在荷蘭開庭。被告共有四人,即俄羅斯公民伊戈爾·吉爾金、謝爾蓋·杜賓斯基、奧列格·普拉托夫和烏克蘭公民列昂尼德∙哈爾琴科。

馬航МН17空難 - 俄羅斯衛星通訊社
俄外交部:俄認為不可能進一步與澳大利亞和荷蘭就MH17事件磋商
2014年7月17日,阿姆斯特丹飛往吉隆坡的航班號為MH17的波音777客機在烏克蘭頓涅茨克州上空墜毀,機上298人全部遇難。基輔把空難的責任歸咎於民兵,民兵則稱他們沒有能在這個高度擊落飛機的武器。

國際聯合調查組(JIT)2018年5月公佈的中期調查結論稱,擊落馬航MH17航班客機的是“山毛櫸”導彈,來自俄羅斯庫爾斯克第53防空導彈旅。俄羅斯堅決否認與這起空難有關,指出國際聯合調查組的調查存在偏見。

俄總統普京隨後指出,俄方如不能全面參與調查,將很難接受國際聯合調查組的結論。如果允許俄羅斯專家參與調查,才會是公正的。俄羅斯國防部則表示,荷蘭調查委員會就調查馬航MH17墜毀事件所做演示的導彈及其發動機,2011年後已經報廢。而俄總統新聞秘書佩斯科夫多次表示,俄方堅決否認這些指控。

新聞時間線
0