13:51 2019年04月24日
美國專家:美國國會或將起訴特朗普總統

美國專家:美國國會或將起訴特朗普總統

© REUTERS / Jorge Silva
政治
縮短網址
0 23

俄羅斯衛星通訊社莫斯科3月19日電 美國哈姆萊大學(Hamline University)政治學教授大衛·舒爾茨(David Schultz)向衛星通訊社表示,特朗普總統否決參議院取消美墨邊境緊急狀態的決議後,最高法院可能會審議緊急狀態問題。根據以往判例,最高法院可以對總統行為提出異議。

3月14日美國參議院投票通過一項決議,廢除總統特朗普在美墨邊境實施的緊急狀態。其中支持廢除的票數為59票,反對的為41票。3月15日特朗普宣佈否決美國國會的這項決議。對抗總統的否決權需要參眾兩院分別超過三分之二的支持,鑒於國會中力量分散的現狀,對抗總統的否決權不太現實。

專家認為,參議院取消總統決議的投票事實本身可能具有嚴重的法律後果。

他說:"首先,投票使國會有可能在法院起訴總統,其次,投票結果將成為最高法院的依據,從而推翻特朗普的決議。"

專家指出,國會特意等待參議院的投票和總統的否決而沒有提起訴訟。原因是美國憲法要求在任何一方在起訴前必須提供起訴依據。舒爾茨稱:"如果國會在投票前起訴總統,法院將駁回此案,並表示,國會未盡力使用決議廢除(特朗普的)法令,沒有用盡所有的法律補救手段。"他表示,目前最高法院可以審議這個問題了。

舒爾茨指出,參議院的決議賦予了最高法院在於與特朗普的鬥爭中重要的憲法這個尚方寶劍。例如,舒爾茨列舉了1952年的案例"楊斯頓鋼鐵公司總統權限案"。朝鮮戰爭時期,面對美國鋼鐵企業的抗議,當時杜魯門總統試圖在鋼鐵行業實行國家管控。但是,最高法院禁止總統這樣做。這是美國歷史上第三起限制總統權力的案例。

關鍵詞
特朗普, 美國
社區公約討論