經濟制裁是反全球化的行為

俄中兩國在大部分全球和地區問題上的立場一致，在部分問題上立場十分接近。隨著中俄先後加入世界貿易組織，中俄在世界經濟中的總量及輻射範圍大大增強，中俄所形成的金融、能源、軍事技術等各項優勢已全面展開，尤其是最近中俄在金融方面的合作，正在進一步加強。

在全球一體化的今天，地緣政治最主要的精神就是需要相互協商，在協商的基礎上採取妥協的態度，尋找共識是全球化正常發展的保障。全球化的基礎就是和平共處。美國在自身發展中，九十年代美國跨國企業基本上需要經濟的全球化來保障其基本利益與技術優勢。但現在歐洲的北約組織、在亞洲所執行的盟友政策已經開始嚴重妨礙全球化的進一步深化，北約東擴已經嚴重妨礙歐洲的安全，並且加速民族矛盾，引起中東內部伊斯蘭國的崛起。

烏克蘭問題發生後，當烏克蘭內部還沒有統一意見前，一方在沒有絕對民意的基礎上強勢採取一些不利於國家發展的措施，使得國家陷於動蕩。另外，克里米亞回歸俄羅斯也是按照西方的模式進行公投後，根據民眾的決定。此時西方開始對於俄羅斯採取強勢制裁，對於整體歐洲的穩定構成威脅，增加歐盟處理經濟危機的難度。

全球化有利於整體世界的穩定發展，但魯莽地採取經濟制裁，只能增加世界的不穩定性。這種情況下只能夠增加弱勢民眾與國家對於美國及西方國家的不信任感。此時中俄對於世界問題的立場趨近就成為必然，不然西方的隨意制裁就會成為常態。

暨南大學新聞傳播學院教授 、 中國與全球化智庫：南方國際人才研究院助理院長吳非