俄外長：必須恪守聯合國憲章關於二戰結果不可動搖的條款

拉夫羅夫說，聯合國不是一個抽象的概念，而是一個由成員國組成的組織，安理會也是同樣。正如奠基者們制定的那樣，聯合國的主要任務是絕不允許發生新的世界大戰。這個任務完成了。

我們沒有甚麼比聯合國更好的組織。聯合國是一個獨一無二的合法性組織，其成員國囊括幾乎世界上所有的國家。 幾乎沒有人對聯合國憲章提出質疑，憲章所體現的原則：各國主權平等，和平解決爭端，尊重主權、領土完整和獨立，尊重各國人民的自決權利，所有這一切今天都具有現實意義。只是沒有必要每次都按照你的意願解釋這些原則，它們只能在整體上生效。聯合國能夠在所有問題上達成共識，重要的是能夠得到尊重，不能“我想怎麼樣就怎麼樣”。

聯合國不是一成不變的機構，它總是在變化著。最激烈的是圍繞聯合國安理會改革進行的討論。有人批評否決權，並說安理會成員國太少，將安理會稱為“當選者的俱樂部”，舉行自己的會議，做出決定不透明。有專門的涉及聯合國安理會改革包括其擴容問題的政府間談判程序。

我們的立場很簡單。當然，從安理會15個成員國開始審議戰爭與和平的關鍵問題開始已經過去很長時間了。當然，加強多極化基礎、形成新的權力中心的過程應當反映在機構組成中。聯合國安理會的主要缺陷是發展中國家和地區的代表不足。我們現在支持，將來也會支持印度和巴西成為永久成員國或特殊成員國的申請。

德國和日本也有進入安理會的願望。我認為，德國是一個當之無愧的候選國，是一個主要的歐洲國家。

日本週期性地表示，俄羅斯誤解了他們要求加入聯合國安理會的願望。我們對他們能夠正確理解，並願意與他們對話。日本是一個強大的經濟和金融中心。考慮到最近的事態發展和東京在的某些做法，包括西方和俄羅斯關係問題上的做法，瞭解甚麼是政治附加值這點很重要。

進行任何改革，無論是安理會或聯合國其他機構的改革，都不能忽視必須恪守聯合國憲章關於二戰結果不可動搖的條款。在與日本同行接觸時，對我們提出的是否承認二戰結果的問題，他們的回答是含糊不清：“總體上承認，但在涉及南千島群島問題上不完全承認”。但是在聯合國憲章中關於二戰結果不可動搖的條款上，他們的回答是，在一定情況下將改變這一條。這種一立場是我們不能接受的。