07:05 2020年07月08日
評論
縮短網址
0 150

美國總統特朗普發推文稱,美國願出面調解兩國邊境爭端。印度和西方媒體報道稱,中印雙方正向拉達克實控線增派部隊。

專家:特朗普對國際形勢沒有基本瞭解

美國總統特朗普寫道,美國準備、願意且有能力在中印劍拔弩張的邊境爭端中擔任調解員或仲裁員。俄羅斯科學院世界經濟和國際關係研究所專家阿列克謝·庫普里亞諾夫在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示,但是中印雙方都不需要美國的調解,美國在此問題上是多餘的。

他說:「印度本身是一個足夠強大的國家,不需要有人出面調解(與中國的邊境衝突)。印方認為,如果需要,他們自己可以與中國協商解決問題。很有可能是特朗普試圖通過一種低成本方式來展示他對南亞和中亞的興趣。美國顯然不打算捲入局勢,不願意投入額外資金以擴大在南亞存在。而發表這一高調聲明是提醒國際社會美國想要不投入任何資金在該地區擴大影響的好機會。」

專家稱這種戰術是特朗普的典型風格。他在2018年5月底將美軍太平洋司令部更名為印度洋-太平洋司令部時就用過這個方法。當時很可能除了簡單地換牌之外,沒有任何改變,但是美國卻借此展示了自己對印度洋的興趣。這次特朗普又故技重施,表示願意調調中印邊境衝突。阿列克謝·庫普里亞諾夫預測,印度要麼會說「不」,要麼會對此置之不理。
成都世通研究院執行院長龍興春在接受衛星通訊社採訪時就特朗普的提議評論稱,其意圖在於蹭話題熱點。

龍興春: 「我認為特朗普總統的提議並非詭計或者陰謀,主要還是蹭話題熱點,襯托美國和特朗普的領袖地位,凸顯自己的存在。我們可以看到,歷任美國總統雖然也關注中印邊境問題,但都只是呼籲雙方和平解決,並沒有提出美國要介入調解,因此特朗普的言論也反應了他對於國際關係和形勢缺乏基本的知識。」

由於這個原因,特朗普可能既不太瞭解中印邊界問題的性質和規模,也難以想象完全可以預料的中印雙方的反應。龍興春繼續說道:

龍興春: 「首先,中印邊界爭端是雙邊問題,雖然兩國間確實存在一些分歧,但是在這一問題上都立場明確,反對任何第三方來進行所謂的調解。其次,我認為美國也沒有調解能力,因為中印邊境問題非常複雜,涉及的面積達12.5萬平方公里,且持續數十年還有可能繼續下去。而美國在這一問題上卻錯把中印當成以色列和巴勒斯坦,誤以為中印能夠像巴以一樣被美國影響並接受他的提議。然而我們可以看到,中國在解決所有邊界爭端問題方面都堅持雙邊談判,無論是南海問題、中日問題還是中印問題。同樣,印度也不會允許美國的介入,就連印巴之間的爭端印度也拒絕任何第三方的調解。因此美國既沒有機會也沒有能力來進行調解。」

印度NDTV新聞網站報道有關特朗普提議出面調解中印邊界爭端的消息時指出,特朗普今年1月曾提出願意充當印巴在克什米爾問題上的調解人,被新德里斷然拒絕。印度一貫主張,任何第三方都不可在雙邊問題上發揮任何作用。
特朗普之前也曾提過願出面調解印巴衝突。例如,在新德里取消查謨和克什米爾邦的特殊地位,改為聯邦直轄,導致印巴關係惡化後不久,2019年8月20日,特朗普就發表過此類言論。今年年初又兩度重提,但未獲得印方支持。

專家:中印絕對不希望邊境局勢升級

隨著緊張局勢的加劇,中國和印度開始向拉達克地區的實際控制線調派軍隊。對此印度和西方媒體時有報道。其中彭博社援引一位印度政府官員的話報道稱,據稱中國已在拉達克地區部署約五千士兵和裝甲車。印度也增設了相同數量的部隊和火炮。印度消息人士近日指出,據稱中國巡邏隊妨礙印度巡邏隊執行公務。這位印度官員還說,雙方軍事代表5月22日至23日舉行的談判沒有取得任何特別結果。同時,據他所說,外交方式仍是解決對峙的唯一可行方案。

中國不會永遠是「世界工廠」
© AP Photo / Ng Han Guan
據報道,與中國媒體的反應不同,邊境對峙已成印度新聞界的熱門話題。專家阿列克謝·庫普里亞諾夫對此做出瞭解讀:

他說:「實際上中印邊境局勢激化時有發生,此次同以往一樣伴有小規模衝突。印度媒體現在缺少新聞話題,因此他們不會放過任何一個熱點問題,尤其是積極為年輕專欄作家提供平台的新媒體。而這些人通常愛寫好戰文章。與此同時,印度政府和印度領導人沒有斷然發表任何好戰言論。相反,卻以各種方式強調,雙方始終保持聯繫,局勢沒有升級,也不會升級。到目前為止,一切都只限於媒體,與印度執政黨和總理沒有直接關係。」

週二,印度總理莫迪與國家安全顧問阿吉特·多瓦爾、印度陸軍總參謀長比平·拉瓦特中將以及三軍將領舉行會議。據多方信息源顯示,據稱會上對應對邊境局勢的各種方案進行了分析,決定尋求外交解決方案,同時維持邊界兵力部署。
但與此同時,專家阿列克謝·庫普里亞諾夫對此次會晤主要討論與中國對峙問題提出質疑:

他說:「遺憾的是,我們並不完全瞭解會上說了甚麼。無論如何,印度軍隊現在處於相當困難的過渡時期。在中印邊境發生五月事件之前,印度總參謀長比平·拉瓦特宣佈將認真改革軍隊。直接用於武裝力量上的支出很可能會減少,經費將用於發展軍工系統。印度需要發展工業,以停止採購外國軍事產品和外國武器。印度陸軍總參謀長建議各軍種——空軍和海軍在這方面克制慾望。也就是說,海軍應該考慮是否真的需要第三艘航空母艦,或者換成便宜得多的潛艇也許更好。他還表示,很可能不會為空軍採購新的戰鬥機,至少在近期不會。取而代之的是集中精力加工自主研制的輕型戰鬥機。莫迪與軍方在會上很可能只是討論這一點,因為現在印軍十分關注這些改革,意味著流入軍隊的資金走向會發生重大變化。」

阿列克謝·庫普里亞諾夫表示,也許中印邊境局勢確實與媒體報道相符。這可以通過印度方面提供的視頻來判斷。問題在於兩國邊界至今仍未划定,尤其是西段實控線。一旦一方出於某種原因開始調派部隊、鋪設交通線路或建設防禦工事以使己方處於有利地位,另一方就會立即採取相應措施。
鑒於此,印度和中國邊防軍也許往往並不知曉對方的舉動會引發何種結果。何況每個人都清楚記得1962年戰爭的教訓。中國和印度都不需要戰爭。當然,考慮到印度目前極為複雜的政治和經濟形勢,莫迪更不需要戰爭。

 

文章僅代表作者本人的觀點,與本社立場無關

關鍵詞
印度
社區公約討論