特朗普承認對華貿易戰損害美國經濟

特朗普一再強調，中國有意達成貿易協議，因為貿易戰的全部負擔都落在中國身上。而對美國而言，似乎有沒有貿易協議都一樣：有的話很好，沒有也沒關係，因為美國對中國商品收取了數十億美元的關稅。然而，事實表明，特朗普每次加徵關稅都會立即導致股市大跌。上一次特朗普宣佈對余下價值3000億美元的中國商品加徵10%關稅時，美國股指下跌逾3%，這是年初以來的最大跌幅。除4月和5月外，美國今年幾乎所有月份的工業生產都有下滑，結果美國的產能利用率僅為77.5％。據密歇根大學統計，消費者信心指數跌至1月以來的最低點。

特朗普決定將原定於9月加徵的10%關稅推遲至12月，意味著美國總統已經意識到侵略性的對華貿易政策會產生的真正後果。他在此次與記者的對話中首次承認，短期內貿易戰可能給美國企業和消費者帶來經濟困難。然而，特朗普立即附帶說，所有這些對於長期利益來說都是必要的。他指出，沒有貿易戰他會過得更輕鬆，但他應該解決中國這個問題，所以就這樣做了。

特朗普駁斥了記者有關美國是否可能陷入全面衰退的問題，稱沒有經濟衰退的風險，經濟將蓬勃發展，但前提是美聯儲能夠做好本職工作。為了刺激經濟增長，美國總統表示需將利率下調至少一個百分點。此外還應削減稅收。

當危機的威脅日漸現實時，通常會採取貨幣和財政刺激措施。例如，中國經濟增長放緩，也採取了一系列財政措施。但沒有發展到下調利率的地步。財政和貨幣刺激措施相結合一直都相當於給經濟核心打腎上腺素。當然，在一段時間內，這會有所幫助。但是，在下一個經濟週期結束時仍然避免不了經濟衰退，特別是考慮到特朗普政府的對外經濟政策。中國國際關係研究院研究員陳鳳英向俄羅斯衛星通訊社做出了此番解讀。

她說：“我認為利率下降的空間不大，但還是有的。因為目前聯邦基金利率在2~2.25%，那麼也就是說再降一個、甚至兩個百分點都有可能。但如何使用這個下降的空間是目前最大的問題，若是使用不當，就會出現這次我們看到的從利好變成利空的情況。另外，我認為最關鍵的問題在於美聯儲與白宮政策相互不配合。比如說美聯儲在降息的時候，白宮突然宣佈對中國的3000億商品加徵關稅。所以我覺得美聯儲和白宮目前政策的不協調以及矛盾的不可調和可能是最大的問題，而不是降息還有多少空間的問題。通常在正常的一個週期下，市場會盯著美聯儲的政策，但是今天的經濟明顯是特朗普的經濟外交在影響美聯儲，反過來也可以說是美聯儲的影響在下降，而特朗普的對外經濟政策在上升。所以我認為降息本身對美國經濟是有幫助的，但是在目前較為複雜的環境下，我們從正常的經濟環境角度很難看出美聯儲的降息對美國經濟會有怎樣的刺激。我認為只要美國依然跟著經濟週期走，那麼美國經濟衰退是遲早的事情。現在美國的經濟週期到了，降息、減稅等一系列措施都是在緩解、推遲週期的到來。但是不管如何推遲，都不會改變經濟衰退這一過程”。

特朗普曾不止一次指責美聯儲將利率定得過高。在他看來，數量緊縮阻礙了美國經濟的增長。上個月，美聯儲10年來首次將關鍵利率下調0.25個百分點。但顯然這對美國總統來說還不夠。 他繼續堅稱，美國經濟增長的關鍵在於進一步放寬貨幣政策。

但是，僅靠貨幣刺激措施是行不通的。美國的經濟增長潛力確實存在，但為此需要創造有利環境，讓投資者樹立信心，而貿易戰對此絲毫沒有貢獻。