09:56 2019年12月07日
美國在亞洲部署中程導彈會帶來甚麼後果?

美國在亞洲部署中程導彈會帶來甚麼後果?

© AP Photo / Alex Brandon
評論
縮短網址
作者:
0 162

8月2日,美國最終退出了1987年簽署的《中導條約》。當條約作廢後,產生了一個新問題-新型導彈會部署在哪。目前已知的是,美國是以俄羅斯違反了條約規定為藉口退出《中導條約》,實際上亞太地區才是美國部署導彈的優先方向。美國軍隊高官們長時間表達了這樣佈局的合理性。俄羅斯軍事專家瓦西里∙卡申向衛星通訊社的記者闡述了自己的看法,並預測華盛頓這一做法將會產生怎樣的後果。

首先應該注意一點,根據俄羅斯國家領導人和外交部代表的一系列聲明,俄羅斯作為1987年《中導條約》的簽約一方並不打算部署此類導彈。此外,俄羅斯會觀察美國的動作並決定採取何種對策。

目前,俄羅斯沒有任何部署導彈的打算。俄羅斯所有的行動將取決於美國。眾所周知,俄羅斯聯邦總統弗拉基米爾∙普京下令研制兩種武器:陸基海基"口徑"系列巡航導彈和超音速中程導彈。

美國也打算在今年試驗新型武器,包括飛行距離預計為3000-4000公里的彈道導彈 。從該武器的研制週期的信息中我們推導出,三年甚至五年抑或更早之前,美國已經決定退出《中導條約》。這正是開始研制新型彈道導彈和進行飛行試驗之間的這個時間段。我們覺得美國很早之前就想退出《中導條約》更可信。

在30年的時間里,美國沒有研制出新型戰略彈道導彈。這點與中國和俄羅斯不同。因為組織武器研發人員,確定配件供應商,試驗和其他準備工作會耗費大量時間。而且在此階段還必須投入大量資金。

換句話說,2013-2014年奧巴馬總統辦公廳已經做出了不需要《中導條約》的決定。這點可信度極高。奧巴馬下令研制違反條約規定的武器。當時美國向俄羅斯提出抗議,抗議後者違反了《中導條約》。這是為日後讓俄羅斯承擔美國退約責任做準備。美國不應該著急,《中導條約》禁止的只是導彈飛行試驗,沒有禁止研發武器。

最初在向俄羅斯提出指控時出現了問題。因為這些指控不太具體,提到了各種的武器系統。因為所有指控的核心都只有一點:"你們自己知道違反了甚麼。"

漸漸地"條約破壞者"的角色被鎖定在俄羅斯9М729型陸基巡航導彈身上。美國人拒絕聽取俄方的解釋,甚至拒絕瞭解提供給他們的導彈資料。最終,美國導彈進入了飛行試驗階段。之後美國宣佈退出《中導條約》。

針對俄羅斯的指控和故意混淆信息的複雜行為是美國需要的,因為這可以狠狠地打擊俄歐關係,因為後者一直擔心軍備競賽。這個任務只能算是部分完成。在美國的淫威下,歐盟國家被迫與美國合作。然而,實際上在與歐盟國家的非正式接觸中,他們承認華盛頓才是違反條約的肇事者。

眾所周知,俄羅斯違反了條約規定是美國退出《中導條約》的冠冕堂皇的藉口,實際上亞太地區才是美國部署導彈的優先方向。美軍前太平洋司令部司令加利∙哈里斯、參聯會主席候選人馬克∙米利以及現國防部長馬克 ∙埃斯珀都聲稱,為了安全美國必須這樣做。

根據現有數據,美國正在研制兩種中程導彈。巡航導彈的射程約1000公里,彈道導彈的射程約3000-4000公里。此外,彈道導彈可以裝備超音速彈頭。彈道導彈的研究週期很長,計劃於2020年上半年完成該工作。這些導彈將部署在美屬太平洋地區,如關島以及日本和菲律賓這些美國的盟國。

數月內將有可能部署短程巡航導彈。由於其射程有限,因此不會被大量部署。最有可能的部署地區包括日本、菲律賓和韓國。

無論如何,部署導彈都伴隨著艱巨的政治鬥爭。美國曾在韓國部署薩德導彈系統。中國政府表示將制裁任何部署該系統的國家和地區。可以預料的是這將引起這些國家間的嚴重對抗。此外,菲律賓總統杜特爾特已經轉向了多元的外交政策,韓國和日本對中國的經濟依賴也在不斷增長。

儘管如此,美國仍在研制這些常規武器。美國的承諾有可能只是謊言。美國與中國競爭常規中程導彈的數量沒有意義,因為雖然數量上中國不佔優勢,但中國更重視質量。現在美國剛開始研制這些武器,而中國早就開始研制威力更大的武器。

更可信的說法是,部署常規導彈後會出現核武器,美國真實的目的是對中國的核力量進行反遏制。這將導致亞洲軍備競賽加劇並將部署了導彈的地區變成中國和俄羅斯核力量的優先打擊目標。

(文章僅代表作者本人的觀點,與本社立場無關)

文章僅代表作者本人的觀點,與本社立場無關

關鍵詞
亞洲, 美國
社區公約討論