長期以來，美國當局一直稱中國電子產品製造商對美國國家安全構成威脅。2012年美國國會收到一份報告，稱華為和中興正積極與中國政府合作，為其提供從事網絡間諜活動的設備和技術。兩家公司一再否認這些指控，自稱是民營企業，沒有向當局提供任何用戶數據。然而，去年美國通過了一項法律，禁止國家機構和政府使用中國電信巨頭的設備。該禁令僅直接涉及華為和中興的設備，但美國情報部門表示，任何中國製造商都可能與中國當局合作，從而對國家安全構成威脅。
同樣，美國情報機構也在宣揚俄羅斯威脅論。2017年2月，國家安全局發佈報告稱，卡巴斯基殺毒軟件可能會被用來監視計算機用戶和攻擊美國的基礎設施。同年5月，中央情報局、國家安全局、聯邦調查局和國家情報局的領導人在參議院聽證會上公開聲稱，使用卡巴斯基實驗室的軟件可能會有危險。卡巴斯基實驗室表示，從未捲入過網絡攻擊活動，將來也不會參與。然而，和中國公司的情況一樣，美國沒有任何證據。2017年美國總統唐納德·特朗普簽署法令，禁止美國聯邦機構使用卡巴斯基實驗室的產品。之後，美國家電連鎖巨頭百思買將卡巴斯基殺毒軟件下架。
然而，美國國防部監察署報告顯示，五角大樓並不急於盲目履行情報部門的意志。審計結果顯示，2018財政年度五角大樓在所謂可疑商品上花費了3300萬美元，指的是8000台利盟打印機。美國情報部門認為，該公司也與中國情報部門有關，打印機可以發動DDoS攻擊（分布式拒絕服務攻擊）並收集機密信息。此外，美國陸軍和空軍購買了117部GoPro相機，根據監察署的說法，這種相機可在機主不知情的情況下進行拍攝，並把拍到的東西輸出。另外，2018年美國空軍還購買了1378台聯想電腦，儘管近10年來情報機構一直在警告這些電腦可能包含隱藏的"後門"。在五角大樓的眾多電腦上似乎仍安裝著卡巴斯基實驗室的"危險"軟件。
按理說應該嚴格保護國家軍事機密的五角大樓為何會使用這些"危險"的設備和軟件呢？南京大學國際關係研究院院長朱鋒認為，這意味著五角大樓看問題更加現實，美國軍方更加務實。
"我個人認為情報部門的這種警告本身就是過於炒作中國和俄羅斯的威脅。尤其是當今的軟件、通訊設備，他們都是完整的全球價值鏈，每個國家都有自己的優勢，特別是主要的貿易大國，這種價值鏈對實際的使用、尤其在成本上都有很重要的意義和作用。所以美國最近的這份報告，只能說是美國軍方比情報部門更加務實。因為這種設備的採購，在今天的這種全球價值鏈、供應鏈的面前，不可能說以安全為理由就能進行任意的分割。所以在我看來這是五角大樓在面對現實所採取的一種相對務實的舉動。此外我認為難以找到替代產品也是一個原因。因為這種相互設備的使用已經不是現在才有的事情了，這種採購都有一定的延續性。"
國防部監察署得出結論，五角大樓對待網絡安全威脅不夠謹慎，稱國防部沒有專門的部門來評估設備的潛在風險。報告指出，五角大樓的軍事系統80%由一般部件組成。而這恰恰間接地解釋了專家所說的軍隊的"務實態度"。從已形成的全球供應鏈中排除某些組件有時幾乎是不可能的。例如，禁止使用華為電信設備看起來很荒謬，因為其他製造商--諾基亞和愛立信也在其設備中使用了華為的一些組件。西方媒體稱，美國政府機構根本無法履行禁止使用海康威視和大華監控設備的法令。事實是許多美國供應商在用自己的品牌出產這兩家中國公司生產的攝像頭。因此，有多少海康威視和大華的攝像頭正在監視美國政府機構的走廊，目前還無法確定。
京公網安備11010502053235號
