但雙邊貿易的大部分結算是通過美元進行的,這對雙方來說,都有不便之處,中日合同方在交易時,曾遭遇外匯風險。去年10月,中日兩國簽署了300億美元的貨幣互換協議。這份文件,使兩國央行之間可進行貨幣互換,為雙邊交易提供必要的流動性額度。
很自然地,為了更好地服務外貿業務,需要結算機制。人民幣結算行遍布全世界,而且已不止一年時間了。但主要是中國銀行海外分部,對國外合同方來說總有不便之處。中國央行授予日本銀行人民幣結算中心地位,可大大簡化雙邊交易過程中的程序,促進兩國金融體系的進一步融合,加快人民幣國際化。外交學院國際關係研究所周永生教授在接受衛星通訊社採訪時這樣指出。
他說:“首先我認為這次合作表明瞭中國人民銀行對日本的經濟、日本的銀行和日本三菱日聯銀行比較信任,所以才予以委託人民幣海外清算業務。日本三菱日聯銀行是日本最大且實力雄厚的商業銀行,常年來經營業績較為良好,業務拓展廣泛,可以說在日本擁有巨大的影響力。中國人民銀行此次把海外清算業務委託給這家銀行,能促進人民幣進一步國際化。尤其是有助於人民幣拓展日本業務的市值,並促進中日兩國的經貿交流。我認為該業務的委託,既能推動人民幣走出國門,又能促進中日兩國經貿獲得更好的發展。在該大框架的發展推動下,相關的‘一帶一路’項目自然而然便能受益。”
最近一段時間里,中國“一帶一路”倡議遭到一些西方國家的批評。他們指責中國在此倡議框架下向第三國硬塞基礎設施項目,從經濟上看,這些項目並不可行。所造成的結果是,中國投資受援國落入債務陷阱,使這些本來經濟狀況較差的國家更為雪上加霜。
但與此同時,“一帶一路”參與國卻歡迎中國的倡議。首先,是因為從規模上看,其他國家無法退出類似的項目。儘管日本對中國在本地區的影響感到憂慮,但並沒有足夠的資源在亞太地區推出可替代的基礎設施項目。最終,東京選擇溫和立場:形式上不接受中國的倡議,以此不讓西方盟友感到沮喪,但同時並不與“一帶一路”項目做徹底切割。對北京來說,日本主要具有形象上的意義。東京參與基礎設施項目的融資和審計,其好處在於,西方國家難以指責中國“一帶一路”對發展中國家會造成債務上的束縛。