如果將加徵關稅,那麼關稅將覆蓋所有中國輸美商品。美國商人們指出,儘管自己十分願意,但一些商品除了中國外,別無他處生產。《華爾街日報》(WSJ)援引阿特拉斯煙花觀賞娛樂集團(Atlas PyroVision Entertainment)行政總裁史斯蒂芬·佩爾基(Stephen Pelkey)(Atlas PyroVision Entertainment)的話報道,在煙花生產商中,中國打遍世界無敵手。在亞洲其他國家,類似產品的質量低得多。而在美國,自從上世紀90年代以來,再沒有企業生產煙花爆竹產品:因安全要求提高及工人技能等原因,開設煙花爆竹企業的複雜程度令人不可思議,且價格極為昂貴。
甚至特朗普總統的選民基本盤--農場主們都在抱怨。加利福尼亞的葡萄酒釀造廠場主們無酒瓶可出售葡萄酒,因為他們是在中國採購葡萄酒酒瓶的。中國新華社指出,加利福尼亞州執行嚴格的環保標準,玻璃生產的價格高企,導致酒瓶生產業在過去20年來轉移到了中國。提高玻璃容器的關稅將導致葡萄酒生產過程大大漲價,消費者將最終為此埋單。
此前,為回應商界的抱怨,特朗普政府建議在其它國家尋找供應商,或者更好點,把生產廠轉移到美國。但問題在於,轉移生產廠是個昂貴的過程,且不會像徵收關稅一樣快。這意味著,在任何情況下,或者是生產商,或者是消費者,需要在一段時間內承受額外的花費。但即便是對那些只是在中國採購某些部件的生產商來說,轉換到其他供應商也可能成問題。比如,"打擊力量"保齡球手提包公司(Strikeforce Bowling LLC)是保齡球商品供貨商。據《華爾街日報》(WSJ)援引公司總裁的話稱,公司試圖在多米尼加共和國、柬埔寨、孟加拉國找到保齡球球鞋的替代生產商,但無人願意完成這麼小批量的訂單。最終,公司只能繼續與中國做生意,因為根本無法與任何其它生產廠家達成協議。
據預計,在為期一周的公眾聽證會期間,將有300多家美國公司代表陸續出現在美國國際貿易委員會中,其中大多公司試圖向貿易代表辦公室(USTR)的官員們解釋,美中貿易戰為何不是辦法。中國西南財經大學國際商學院逯建教授(Lu Jian)告訴俄羅斯衛星通訊社和廣播電台記者,這些公眾聽證會在多大程度上對調解貿易衝突的進一步過程是有益的,目前尚未可知。
逯建說:"特朗普對於這些企業的要求敏感度有多高,我覺得也很難說,因為如果特朗普從經濟學的角度進行考慮的話,那中美貿易摩擦不會走到今天這一步。所以我覺得特朗普他會選擇性地對這些企業家的要求不予聽取,他可能會忽略這些要求,除非是來自政治的壓力,可能會讓他做出一些改變。而至於說特朗普會不會因為這些企業的要求而做出一些退讓,這一點還很難判斷,只是說現在這些企業的要求還不能夠打擊到特朗普的要害。特朗普有他自己的偏執所在,他有自己的受眾人群。而相關的企業家在他看來只是部分的利益集團,這些利益集團對特朗普進行遊說,而特郎普會有自己的考慮,因為特朗普覺得需要穩固自己的基本盤,而特郎普的基本盤就是美國那些需要就業的中底層群眾,他們對未來生活成本的關注度不高,但是對當前的就業更加關注。從另一方面來說,特朗普本人也有一些偏執的特質,他不管外界的說法,可能反對的聲音會讓他覺得這件事情反而做得很對,他可能會陷入到這麼一種邏輯中去。他這麼做的原因,也是為了維護他自己頭腦中的一種理念。"
在公眾聽證會舉行前,超過600家美國公司聯名上書總統,呼籲特朗普政府放棄提高關稅,與中國達成協議。美國去年的進口數據表明,國家從中國採購了價值663億美元的商品,而這些商品是美國或任何其他供應商都無法替代的。此外,因特爾(Intel Co., INTC)和高通(Qualcomm Inc., QCOM)等美國主要科技巨頭也反對制裁中國華為科技有限公司(Huawei)。中國華為科技有限公司總裁任正非不久前承認,禁止華為公司向美國供應配件不僅會把公司未來兩年內的進款減少300億美元,也使美國公司失去大部分進款。要知道華為公司2018年斥資700億美元採購零配件,其中110億美元流入了高通、因特爾和美光科技公司(Micron Technology, Inc.)的腰包。按照美國另一家芯片製造巨頭博通(Broadcom Ltd., AVGO)的估計,公司將因美國制裁華為而失去20億美元進款。據路透社(Reuters)報道,美國半導體產業協會(SIA)將與本國官員們舉行磋商,試圖說服他們,華為公司遠非所有生意都可能對美國國家安全構成威脅,總體禁止採購任何部件對華為公司來說不算甚麼,只會損害美國各公司。