安德烈·馬薩洛維奇認為,作為回應,中國可以使用各種反制措施。包括制裁個人,限制美國購買自己的稀土金屬,並拒絕向美國供應其他具有戰略用途的商品。安德烈·馬薩洛維奇指出,起訴本身,除了為了打贏官司,還有其他目的。
他說:"顯然,沒有哪家美國法院會站在中國公司一邊。儘管如此,這將再一次證明:現在不可能既公證又公平地解決國際問題。我們需要新的機制,現有的機制已經過時,已經停止了工作,特朗普的反華政策在這方面也起到了消極作用。華為不會停止訴訟。該公司和中國正對美國的制裁拿出更多的對策。中國斷供,美國人的導彈有可能飛不起來。中國已經表明,它決心在這場貿易戰中做堅決反擊。它的打擊可能會比美國所展示的更具破壞性。"
中國人民大學國際關係學院王義桅教授在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時強調,無論華為能否勝訴,起訴本身都具有重要意義,因為這實際上是一場"正義之戰"。
王義桅教授說:"第一點,美國的這種行為不是按照市場的原則和國際標準來進行的。不管華為能不能贏下這場訴訟,這場訴訟都具有很重要的意義,可以說這是一場華為的‘正義之戰'。如果華為沒有贏的話,那更能證明美國並不是按照真正意義上的公平競爭和市場原則來做事情。第二點,美國這是舉全國之力,甚至是舉‘霸權之力'來打壓中國的一個私人企業,這其實是說不過去的。如果美國指責中國不按市場規則來做事情,那美國自己就要先服從市場規則,而美國現在的做法其實就是在干涉市場、干涉司法、干涉國際標準。所以我認為,華為跟美國政府的這場訴訟,其實也是讓世人都看清楚,到底是誰在破壞法治?誰在破壞市場原則?誰在破壞全球的產業鏈、價值鏈、供應鏈?第三點,如果華為沒有贏下這場訴訟的話,更能夠說明美國在用權威來打壓法治,破壞美國將來的信用基礎,其他的企業肯定也是感同身受的,不光是中國企業。我認為,跟美國的這場博弈是多方面的。既是一種戰略意志的博弈,也是法律、外交、心理的博弈,這是對中國和中國企業的一場歷練。"
中國媒體也同步向美國發出了警告--中國準備用稀土金屬回擊。這又一次證明,中國正開始進入反攻。《人民日報》指出,美方希望利用從中國進口的稀土產品來對抗和遏制中國的發展。該報寫道,中國人民永遠不會接受這一點,並補充說,已就此警告了美方。
《環球時報》在一篇社評中指出,"如果美國不斷加碼對中國的打壓,中國拿起稀土這個武器應該是遲早的事。"《環球時報》總編胡錫進在Twitter上寫道,據我所知,中國正在認真考慮限制向美國出口稀土。胡錫進說,中國未來可能還會採取其他對策。新華社週三在一篇評論中說,如果有誰想利用我們出口稀土所製造的產品,反用於遏制打壓中國的發展,那麼中國人民,都會不高興的。新華社警告稱,美國對中國發動貿易戰可能會失去對維持其技術實力至關重要的材料供應。
(文章僅代表作者本人的觀點,與本社立場無關)