21:29 2020年03月30日
評論
縮短網址
0 0 0

中國在整條前線都表明,不打算向美國投降。5G網絡的未來掌握在中國人的手中。俄羅斯競爭情報專家、政府通訊和信息聯邦機構前僱員安德烈·馬薩洛維奇在評論華為起訴美國政府把公司列入「黑名單」的行為時做出此番評論。這位俄羅斯專家認為,美國企圖「損害中國的主要利益,讓中國變成了一根折不彎的鋼棒」。

華為日前提起訴訟,要求德克薩斯州東部地區的美國法院審理美國政府將自己列入"黑名單"的決定。華為認為,美國政府的行動違反了美國的憲法。將來有可能對任何行業以及任何中國企業採取這種行動,因為已經開了一個危險的先例。美國使用所有可能的工具和國家權力來遏制華為。5月29日華為公司首席法務官宋柳平宣佈了華為已提起訴訟的消息。

安德烈·馬薩洛維奇認為,作為回應,中國可以使用各種反制措施。包括制裁個人,限制美國購買自己的稀土金屬,並拒絕向美國供應其他具有戰略用途的商品。安德烈·馬薩洛維奇指出,起訴本身,除了為了打贏官司,還有其他目的。

他說:"顯然,沒有哪家美國法院會站在中國公司一邊。儘管如此,這將再一次證明:現在不可能既公證又公平地解決國際問題。我們需要新的機制,現有的機制已經過時,已經停止了工作,特朗普的反華政策在這方面也起到了消極作用。華為不會停止訴訟。該公司和中國正對美國的制裁拿出更多的對策。中國斷供,美國人的導彈有可能飛不起來。中國已經表明,它決心在這場貿易戰中做堅決反擊。它的打擊可能會比美國所展示的更具破壞性。"

中國人民大學國際關係學院王義桅教授在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時強調,無論華為能否勝訴,起訴本身都具有重要意義,因為這實際上是一場"正義之戰"。

王義桅教授說:"第一點,美國的這種行為不是按照市場的原則和國際標準來進行的。不管華為能不能贏下這場訴訟,這場訴訟都具有很重要的意義,可以說這是一場華為的‘正義之戰'。如果華為沒有贏的話,那更能證明美國並不是按照真正意義上的公平競爭和市場原則來做事情。第二點,美國這是舉全國之力,甚至是舉‘霸權之力'來打壓中國的一個私人企業,這其實是說不過去的。如果美國指責中國不按市場規則來做事情,那美國自己就要先服從市場規則,而美國現在的做法其實就是在干涉市場、干涉司法、干涉國際標準。所以我認為,華為跟美國政府的這場訴訟,其實也是讓世人都看清楚,到底是誰在破壞法治?誰在破壞市場原則?誰在破壞全球的產業鏈、價值鏈、供應鏈?第三點,如果華為沒有贏下這場訴訟的話,更能夠說明美國在用權威來打壓法治,破壞美國將來的信用基礎,其他的企業肯定也是感同身受的,不光是中國企業。我認為,跟美國的這場博弈是多方面的。既是一種戰略意志的博弈,也是法律、外交、心理的博弈,這是對中國和中國企業的一場歷練。"

中方往往採取靈活的立場,只要自己的主要利益不受侵犯。安德烈·馬薩洛維奇說,企圖向中國施壓,結果讓它變成了一個折不彎的鋼棒。現在中國已經做到了這一點。同時它想向其他人展示,美國是一個衰老了的天後,不會再給它主要角色了,而中國正欲扮演世界領導者的角色。中國在所有方面都表明它不打算放棄自己的立場。5G網絡的未來掌握在它的手中,因為華為在這個領域領先於任何其他競爭對手四年。這讓美國人非常惱怒,這位俄羅斯專家說。

中國媒體也同步向美國發出了警告--中國準備用稀土金屬回擊。這又一次證明,中國正開始進入反攻。《人民日報》指出,美方希望利用從中國進口的稀土產品來對抗和遏制中國的發展。該報寫道,中國人民永遠不會接受這一點,並補充說,已就此警告了美方。

《環球時報》在一篇社評中指出,"如果美國不斷加碼對中國的打壓,中國拿起稀土這個武器應該是遲早的事。"《環球時報》總編胡錫進在Twitter上寫道,據我所知,中國正在認真考慮限制向美國出口稀土。胡錫進說,中國未來可能還會採取其他對策。新華社週三在一篇評論中說,如果有誰想利用我們出口稀土所製造的產品,反用於遏制打壓中國的發展,那麼中國人民,都會不高興的。新華社警告稱,美國對中國發動貿易戰可能會失去對維持其技術實力至關重要的材料供應。

(文章僅代表作者本人的觀點,與本社立場無關)

 

文章僅代表作者本人的觀點,與本社立場無關

關鍵詞
華為, 美國, 中國
社區公約討論