美國突然關注香港：原因何在？

美國國務院為何突然決定與香港政治家探討“一國兩制”原則的實施情況？從表面上看，答案是這樣的：這是企圖再度利用人權問題，因為美國干涉出現了“藉口”。香港反對派近來就引渡法律《逃犯條例》發起了抗議。如果《逃犯條例》修訂案獲得通過，將允許把包括外國公民在內的罪犯遣送到香港沒有簽署引渡協議的國家受審。法律也賦予了把罪犯遣送給中國政府審理的可能性——說實在的，主要的爭議都是圍繞著這一點趨於白熱化的。香港反對派領導人認為，法律的通過將成為北京加強控制港府內部事務的另一個步驟。此外，另一個擔憂是，引渡可能將不僅擴展到被控刑事犯罪的人身上，也可能擴展到人權衛士身上。

中國人民大學重陽金融研究院高級研究員周戎在向俄羅斯衛星通訊社和廣播電台對此進行評論時稱，自然，鑒於中國被宣佈為戰略對手，美國政府具有支持香港反對派的動機。但美國國務卿發表聲明的主要原因在於華盛頓試圖對台灣問題施加影響。

周戎說：“這裡邊有這樣一個問題，就是我們現在開始和中國的台灣省的一些有關人士在和他們討論‘一國兩制’。應該說我們和台灣省討論‘一國兩制’也不是毫無進展的，那麼台灣的國民黨的前主席、現在的副主席洪秀柱女士是訪問了中國大陸，她就比較贊同‘一國兩制’、贊成‘九二共識’，那麼中國的任何強大美國都感覺到很不舒服。尤其是美國現在的某些決策者都有一些不舒服，我想跟這個有關係，另外馬上就要召開G20峰會，那麼在召開峰會之前，美國政府說三道四，找點麻煩，然後在峰會期間可能會稍微做一點緩和，這是他們慣用的一種策略，也沒有甚麼值得大驚小怪的。”

一些專家仍然把蓬佩奧關於香港的聲明與美國政府整體對華強硬立場聯繫起來看待。這是否意味著美國也將在其它問題上更多干涉中國內部事務？北京將如何進行回應？周戎對此的看法是這樣的。

周戎說：“雖然是一國兩制，但香港是中國的一部分。香港的任何和中國大陸之間的這種法律交往或者法律條文，與美國沒有一點關係。 但是目前的情況是，美國把目前中國的一切舉動，包括中國在中國國內的一些政策，都和美國的國家安全利益掛鈎，有的時候簡直是‘此地無銀三百兩’。

那麼這種情況以後還會變成一種常態。我倒是覺得我們現在應該放平一種心態就是見招拆招。針對不同的問題，不同的挑戰，我們用不同的辦法來去應對。不用特別在意美國怎麼又找我們麻煩了。

而且做這樣的事情也不見得是美國決策層的所有人。 美國決策層中有鴿派，有鷹派，也有鷹派的鷹派，所以有些人的所為也不一定代表美國整個決策層對中國都採取一種不友好的態度。

但是碰到這樣的事情，我們要想辦法應對，而不要就是在這個問題上發洩甚麼情緒。只要是我們有應對的辦法，我們就不在乎美國在這個問題上或那個問題上對我們說三道四。”

雖然美國建制派各類代表批評中國的激烈程度確實有所不同，但在美國精英中，相對持久的共識是遏制北京的學說仍像過去一樣迫切。中國正在成為美國越來越強大的地緣政治競爭對手。即便美中兩國在貿易領域找到折衷方案，但這並不意味著，美中關係的其它敏感問題均將得到消除。