23:54 2020年02月26日
評論
縮短網址
0 0 0

美國在貿易戰中,並未將稀土列入中國高關稅商品清單中。分析師們認為,可以看出,美國對中國的戰略資源有依賴。衛星通訊社試著釐清,中國是否將把稀土當成與美國下一輪談判過程中的王牌。

稀土金屬是戰略性商品,沒有稀土,很多現代電子產品、其中包括軍用品將無法生產。在與中國關係日趨複雜背景下,美國試圖不中斷對本國公司的稀土供應。要知道,在此領域,中國幾乎居壟斷地位。有意思的是,在制裁清單中,有些藥品和醫療設備也未被列入其中。這表明,美國不僅對中國資源嚴重依賴,同時對一些工業品也存在這種情況。曾經,中日發生領土爭端時,北京也有過限制稀土供應,重創了日本電子工業。

稀土金屬在美國工業廣泛應用,從航空發動機到手機生產,一直到石油天然氣開採。中國是否會在下一輪談判中打出稀土王牌?衛星通訊社向中國國際問題研究院研究員楊希雨提出了這個問題。他認為,如果美國在貿易戰中走向極端,中國有相當的能力做回應。限制稀土供應,僅是其中的一個選項。

他說:"現在不能排除這種可能性。不只是稀土,中方在與美國僵持的貿易戰中,如果美國繼續升級貿易戰,那麼中國肯定會做進一步的反擊,那反擊裡面各種可用的手段我們都不排除其可能性,所以現在我們不能說稀土一定會被用作籌碼,或者不被用作籌碼。"

美國和中國這兩個巨人,開始相互提高關稅,毫無疑問,將對世界總體經濟產生影響。但首先受傷的是打貿易戰的國家。很多專家認為,中美經濟對抗,沒有勝利者。中國專家楊希雨在與俄羅斯衛星通訊社對話過程中也同意這個觀點。

他說:"中美貿易對於中美雙方經濟、中美雙方市場都是很重要的,這也是中方不願意打貿易戰的其中一個原因。但是現在被迫打起來了,我認為其實雙方沒有贏家,都在受損失。只不過被迫打的話,我們只能承受這個損失。目前在觀察中美貿易戰,不能僅僅看出口額的大小,這只是這個問題的一個側面。它的關鍵不在於誰出口多誰出口少,關鍵在於當供應鏈被打斷之後,它所傷及的是不同的部分。比如說,在這場貿易戰當中,對中國來說可能受損失更大的是企業,以及企業的工人。比如說生產電訊產品、傢具、服裝、玩具、中間產品的企業和工人。

但是美國受衝擊最大的是甚麼?首先是農業和巨大的消費者。更何況中國供應美國的所謂‘中國對美國出口產品',實際上很大一部分都是美國企業供應鏈當中的一部分,那麼當中間產品被美國被徵收高關稅的時候,美國企業也會受到影響。所以就從中國對美出口這一塊來講,其實中美雙方都在受損失,現在很難講誰的損失更大一些。"

中國一些專家認為,矛盾調解還有"窗口"。中國推出的反制關稅將在6月1日生效。但從中國官方和專家評論可以看出,中國已對負面場景做好了準備。如果真的這樣,那麼最終稀土金屬"王牌"也可能打出去。

文章僅代表作者本人的觀點,與本社立場無關

關鍵詞
稀土金屬, 商品, 中國, 美國
社區公約討論