日本能讓美國和朝鮮講和嗎？

美國的強硬談判立場，是河內會晤無果而終的主要原因。不僅俄羅斯和中國這樣認為，韓國也持同樣的看法。韓國總統辦公廳指出，"一下去完全解決無核化在現實中是非常複雜的"，因此，需要"改變‘或者全部或者甚麼都沒有'的戰略。如果不能從小的交易開始，起碼也要從‘相當差的交易'開始"，然後再加大結果。
首爾的"友誼之火"只是在促使美國在朝鮮半島落實己方戰略過程中去尋找其他盟友，而日本則首當其衝。東京就核導彈問題一直秉承強硬立場，但與此同時，也在試圖建立對話。日本宣佈，近11年里將首次不參與朝鮮人權問題決議起草工作，這份文件應提交聯合國相應部門審議。這點可能督促平壤針對核問題尋找妥協。
韓國慶尚大學教授樸鐘喆就此問題闡述了自己的看法。他說：

"日本同朝鮮已經解決了很多雙邊問題。在1965年與韓國建交和1972年與中國建交方面也表現出彈性的外交政策。與平壤建立關係，能夠幫助試圖修改憲法的安倍晉三提高聲譽。因此可以期待，日朝關係改善，將為美朝重啓對話創造條件。"

韓國一些專家認為，文在寅政府以自己的行動鞏固了朝鮮地位，由此失去美國一些官員和專家的信任。在此方面，日本有望承擔激活談判的斡旋角色。但樸鐘喆教授指出，一切都並非簡單。他說：

"對於東京來說，安倍晉三執政期間，重要的是採取任何手段解決二戰遺留問題，以此維繫在自民黨中權力。中國和俄羅斯無法為美朝談判創造前提條件，韓國想做甚麼也不容易。所以，顯而易見的是，目光將指向日本。但暫時很難說，特朗普會決定玩‘日本牌'。要知道，東京與平壤進行談判，是完全處於本國利益，而特朗普也將盡力獨自重啓談判。"
朝鮮比任何人都對與美國關係正常化感興趣，因此，將會更加 積極地回應日本提出的解決雙邊遺留問題。