17:44 2019年07月20日
File photo, what appears to be a new missile is carried during a mass military parade at the Kim Il Sung Square in Pyongyang, North Korea, to celebrate the 100th anniversary of the country's founding father Kim Il Sung.

專家:美國渴望重復敘利亞場景,朝鮮無核化前景如何

© AP Photo / Ng Han Guan
評論
縮短網址
0 102

朝鮮領導層正在考慮,就無核化問題是否停止與美國的進一步談判。衛星通訊社咨詢朝鮮問題專家,事情究竟有怎樣的轉折,如果華盛頓和平壤的談判進程再次中斷,結果將如何。

俄羅斯科學院朝鮮、蒙古國研究所所長亞歷山大·沃龍佐夫認為,很遺憾,北朝鮮人的回應是可預期的,因為華盛頓再次刺激平壤。他說:

"華盛頓舉行了大型新聞發佈會,會上指出,將重新審議與朝鮮的談判進程。早前,根據新加坡峰會結果,華盛頓表示願意按階段解決朝鮮核導彈問題。但在河內,特朗普國家安全顧問博爾頓說服總統,對朝鮮提出嚴格要求。實際上,是在給金正恩下全部解除武裝的最後通牒。"

曾出席越南峰會的朝鮮副外長崔善熙認為,美國在河內的談判立場"古怪而敵視"。俄羅斯科學院經濟研究所亞洲戰略中心主任、莫斯科國關學院東方學教研室教授格奧爾基·托洛拉亞在接受衛星通訊社採訪時指出,朝方如此評價的原因在於,"顯然,對於朝鮮人來說,河內發生的一切完全令人意外。要知道,金正恩是帶著大規模讓步去越南的,期待美國也能邁出如此步伐。但是,特朗普在博爾頓提示下所發出的最後通牒,讓朝鮮代表團陷入窘境。儘管如此,他們還是遺存繼續談判的願望。但美國人卻在公開指責朝鮮破壞達成的共識。朝鮮人耐心盡失,在此時決定嚴厲己方立場,這點並不奇怪。"
衛星通訊社咨詢的專家們一致認為,河內談判無果而終的原因,首先是華盛頓的訴求過高:"美國渴望在朝鮮重復利比亞的核設施解決過程。目前,這個核設施被放在德克薩斯州博物館中。只有這樣的結果,華盛頓才能完全滿意。但如此場景,針對平壤是無法實現的。"沃龍佐夫教授說道。

俄羅斯朝鮮問題專家、歷史學博士康斯坦丁·阿斯莫洛夫認為,對於特朗普來說,向朝鮮作某種讓步並不合算:

"特朗普在河內堅決拒絕與金正恩簽署以朝方條件為基礎的協議,甚至總統的若干反對者都誇他是好樣的。這些人堅信,不應與朝鮮體制進行談判,只能接受平壤的完全投降。考慮到美國國內的複雜性,我不排除,特朗普將不得不再次走最後通牒之路。"

朝方實際上已經認定談判走入死衚衕。朝鮮外交部代表崔善熙談及與華盛頓談判進程命運問題時強調,如果談判中斷,平壤有權發射導彈和進行核試驗。
朝鮮研究大學教授辛鐘大就此提出自己的看法,他說:"對於朝鮮來說,將最近一年打造正常國家形象的努力一筆勾銷並重返過去‘強大繁榮'封閉國家並非易事。但客觀條件是,朝鮮除了繼續緊握核力量之外再無其它抓手。華盛頓堅持完全無核化和平壤要求的體制安全保障,都是海市蜃樓。用無核化交換體制安全保證,只能在緊隨政治和經濟信任之後,在軍事領域建立信任關係才有可能。然而,在安全領域,甚至在美國尚未部署戰略武器情況下,客觀事實是在向對朝鮮做最大威脅方向邁進。因此,真正的問題並不在於平壤是否有核裁軍的意願,而在於是否有無核化的必要條件。從目前情況看,這種條件是不具備的。因此,朝鮮不可能不像從前那樣秉承核武立場。所以,韓國和美國要深吸一口氣,學會如何與擁有核力量的朝鮮打交道。"

關鍵詞
無核化, 朝鮮, 美國
社區公約討論