10:16 2021年01月17日
評論
縮短網址
0 0 0

2月14日在印度控制的查謨-克什米爾邦的部分領土上的恐怖襲擊引發的印巴衝突,是自1999年卡吉爾衝突以來兩個核大國間最大規模的敵對行動。俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申在這篇為衛星通訊社撰寫的文章中將對南亞新出現的局勢激化的軍事政治後果加以評述。

在這兩次衝突之間的近二十年時間里,雙方之間也發生過衝突、相互射擊,還動用過特種部隊。然而就其規模和危險程度而言,它們與此次衝突無法相比。這場危機表明,核大國之間爆發軍事衝突的門檻在逐漸降低,而且這種衝突迅速升級的可能性很大。它給我們上了重要一課:核武器作為軍事衝突的一種威懾,有其局限性。

從核武器數量的角度來看,可以說印巴的數量接近,或者說巴方有一定優勢。然而,就常規武器而言,印度擁有明顯優勢。這是一個在很大程度上決定印度回應2月14日造成45人死亡的恐怖襲擊的特點的重要因素。新德里對自己操控戰事進程的能力充滿信心。

最終,巴基斯坦更願對印度打擊有效性提出質疑,這反過來為巴基斯坦領導層放棄全面軍事回擊提供了一種政治上的可能。

2月26日印度對巴基斯坦境內打擊的有效性很難做出評估--巴基斯坦否認遭受重大損失,而印度則稱行動很有效果。來自獨立消息來源的數據表明,並非印度空軍計劃打擊的所有目標都遭到打擊。

對2月26日印度對巴基斯坦境內打擊的有效性很難做出評估——巴基斯坦否認遭受重大損失,而印度則稱行動很有效果。
© AFP 2020 / Tauseef Mustafa
對2月26日印度對巴基斯坦境內打擊的有效性很難做出評估——巴基斯坦否認遭受重大損失,而印度則稱行動很有效果。

同樣,有待對雙方戰機的衝突情況做出獨立分析。各方給出了戰機作戰及其結果的不同數據,而各種奇幻般的說法也出現在了互聯網上。毫無疑問,動用飛機說明規模不同一般。衝突可能演變成全面戰爭,雙方指揮官有可能動用新的力量和手段,避免自己失敗。

印巴衝突由來已久,在可預見的將來不可能得到解決。任務在於將這些矛盾保持在一個安全的框架內。兩國都是上海合作組織成員,2018年兩國武裝部隊首次在俄羅斯切巴爾庫爾訓練場參加了上海合作組織"和平使命-2018"的國際演習。

雖然印巴都為上海合作組織成員,但這未必能改變它們對雙邊關係的立場。然而兩國武裝力量和特種部隊之間存在更多的合作渠道將有助於減少發生新的不可控制的危機的威脅。正如最近的事件所顯示的那樣,南亞大規模印巴軍事衝突的威脅很大,需要所有區域國家對其一直保持關注。

(文章僅代表作者本人的觀點,與本社立場無關)

文章僅代表作者本人的觀點,與本社立場無關

相關的:

印度駐俄大使:印度不打算在印巴邊界地區發動新的空襲
關鍵詞
衝突, 印度, 巴基斯坦
社區公約討論