11:37 2019年12月06日
墨西哥邊境地區

中國要比美國民主黨「更好說話」

© AP Photo / Julie Watson
評論
縮短網址
0 412

與中國達成共識,要比與民主黨更為容易。美國總統特朗普在訪問墨西哥邊境地區前對記者們這樣指出。

總統發表聲明的背景是,政府因特朗普和民主黨就墨西哥邊境建牆融資無法達成共識而"停擺"了近20天時間。特朗普宣佈,和中國的三天貿易談判,與之相反,取得了巨大進展。

開始時,觀察家們針對談判問題,懷疑要大於樂觀。首先,這是特朗普和習近平阿根廷"休戰"後的首次接觸。況且, 開始的時間也比較晚。要知道,3月1日前達成協議並非易事,要解決的問題太多了。另外,美國總統不止一次在推特上自詡為"關稅俠",只在中國滿足美方所有要求情況下才簽署協議。再有,美國貿易代表萊特希澤負責談判。而此人,對華採取的是強硬路線。從各個方面看,在3月1日前達成某項協議簡直是烏托邦。
當中美代表決定將北京談判再延長一天後,樂觀情緒急劇上升。符合邏輯的說法是,既然官員們願意付出更多時間,也就意味著進步是可以實現的。不過,根據談判結果,雙方發表的聲明,相當共性且模稜兩可。
雙方商定,中國增加進口美國農產品、工業品和能源,以縮減貿易不平衡。據接近談判的人士消息,美方堅持,中方不僅在形式上承諾購買更多的產品,而且要給出具體的數量和落實承諾的期限。對於美國來說,其中顯而易見的成績是:中國承諾從美國購買五種新型轉基因穀物,這是美國農場主多年夢寐以求的事情。
儘管此次北京談判未取得更多具體共識,但專家們認為,此次談判為解決雙方貿易爭端奠定了重要的基礎。特朗普在推特上指出,談判結果相當震撼,甚至認為中國要比民主黨更好說話。那麼,中國是真的要做出重大讓步嗎? 商務部經貿合作研究院專家梅新育在接受衛星通訊社採訪時指出,對於中國來說有原則上的問題。這些問題,中方不會去迎合美方。但是,政治是微妙的,如果能夠為己獲得更多好處,中國還是會表現出彈性的。
他說:

"目前來看,談判有較大的進展,過程較為順利,但雙方發出的聲明中都沒有提到具體的成果,所以後續如何發展還有很大的不確定性。美國方面現在應該說是面臨資本市場崩盤的壓力,這樣的壓力也使得特朗普似乎‘通情達理'了一些,至少拿出暫時休戰的誠意。但是我個人認為,從中方的角度來看。與美國達成一定的共識,讓特朗普獲得國內一些支持,對於中國的長遠發展更為有利。在貿易戰剛剛開始的時候,我就曾經表態,主張中國要和美國打一場史詩級的貿易戰。但是現在,繼續強硬還是給特朗普一點兒甜頭,要因時而定。甚麼時候、採取甚麼策略有利於中國長遠利益,就要採取甚麼樣的策略。例如,貿易戰初期,特朗普通過了稅法法案,風頭正勁,美國經濟情況也很好,那個時候必須堅決應對美國的尋釁。但是,到了現在這個階段,九個多月的貿易戰打下來之後,中國方面付出了一定代價,美國的股市也大幅度下跌。而且今年美國經濟發生危機已經不是不可想象的情況了。中期選舉當中,共和黨失去了眾議院多數支持,特朗普現在正和民主黨打得不可開交。我們要看,如果美國不是特朗普執政,那會是一個甚麼樣的勢力執政?其他黨派執政與特朗普執政相比,對中國而言,何者更為有利?把這個問題想通了就明白了。岳飛曾經說過:‘兵無常勢,水無常形,運用之妙,存乎一心'。中國追求國家利益的目標是永恆不變的,但是,在甚麼時候、甚麼時間、甚麼情況下要採取甚麼樣的策略,這個是要因時而變的。"

看來,北京明白,特朗普極為關切股市下跌情況。他本人特別希望盡快簽署貿易協議,以終止下跌趨勢。當然,這並非是中方要向美國政府投降。問題只在於,中方做出怎樣的讓步,即能滿足特朗普,也能滿足其政府內的鷹派。看得出,雙方代表要在未來48天內努力尋找妥協方案。

文章僅代表作者本人的觀點,與本社立場無關

關鍵詞
邊境, 民主黨, 墨西哥, 中國, 美國
社區公約討論