03:53 2020年11月28日
評論
縮短網址
作者:
0 0 0

近來西方媒體出現越來越多有關中國間諜威脅以及西方情報部門需要加強合作以應對中國情報活動的報道。例如,路透社報道稱,所謂的"五眼聯盟"(美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭)的情報部門開始針對中國加強互動,就反華以及同像日本、德國和法國等國家情報部門作鬥爭開展合作舉行了會談。衛星通訊社應邀俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申對這些報道加以評述。

西方媒體的報道中給人一種印象:中國針對西方國家的情報活動近來更加活躍,因此有必要做出緊急回應。但事實上一切遠非如此。

美國為甚麼能限制中國媒體的活動?
© Sputnik / Ekaterina Bulanova
與動用武力的普通戰爭不同,情報部門的對抗具有永久性。沒有這種對抗,或者說,它在有一個明顯的領導人的分級系統中,會降至最低,而其他國家的主權會受到限制。例如,美國能竊聽德國總理默克爾的電話,但很難想象,德國的情報部門會決定在美國採取類似行動。

對那些在國際體系種佔據大約平等地位的獨立國家來說,情報領域的這種對抗是它們關係中不可分割的一部分。無論是關係好時,還是壞時,各國都會蒐集對方情報(雖然情報活動的活躍程度不同)。

當兩國關係穩定和積極發展之時,彼此間的間諜醜聞和矛盾都是閉門解決,不公開。如果關係不好,我們就會看到公開的指責、召回大使,驅逐大量外交官等。而記者也突然有了情報部門的消息來源,後者會告訴他們新的間諜案件。

在上述情況下,可以說,改變的不是中國針對西方的情報活動,而是中美關係。中國情報部門活躍的增長實際上由來已久。從已公佈的資料看,在本世紀初中國人就破獲過台灣在大陸的情報網,近年來中國人多次成功對美國實施網絡攻擊。本世紀第二個十年初,他們實際上已經能夠摧毀美國中情局在中國的情報網,2015年他們竊取許多美國政府機構的個人資料。

當時這些事件或者根本就未被報道,或者僅在中國軍隊和安全部門的專門文獻中出現過,並沒在全球引起廣泛興趣。現在中國間諜問題,就像此前的俄羅斯間諜問題一樣,成了世人關注的焦點。其目的很清楚。美國及其盟友企圖阻止中國獲得現代技術,阻礙科技交流和高技術部門的收購與並購等。同時為中國增強"軟實力"及對外政治影響製造困難。美國這樣做,是中美關係惡化的必然結果,而與中國情報部門是否採取了某些具體步驟無關。

  (文章僅代表作者本人的觀點,與本台立場無關)

文章僅代表作者本人的觀點,與本社立場無關

關鍵詞
新西蘭, 澳大利亞, 加拿大, 英國, 美國, 中國
社區公約討論