20:45 2020年10月26日
評論
縮短網址
0 0 0

美國千方百計想把中國華為趕出太平洋,阻撓中國向巴布亞新幾內亞鋪設互聯網電纜的計劃。美國駐澳大利亞代辦詹姆斯·卡魯索在接受澳大利亞媒體採訪時確認,美國將聯合澳大利亞和日本制定電纜鋪設的「替代方案」。為甚麼澳大利亞反對中國向巴布亞新幾內亞鋪設電纜?

中國社科院專家在接受衛星通訊社採訪時指出,美澳日三國的主要目的就是為了遏制中國在本地區影響力的擴大。

巴布亞新幾內亞是大洋洲中國投資的最大受益者。北京承諾將為大洋洲基礎設施建設投入總金額至60億美元的資金,其中50億給巴布亞新幾內亞。沒錯,暫時它只獲得4億美元。但這些錢也能滿足它一些基礎設施建設需求。
鋪設水下網絡寬帶電纜需要2億美元。還在2013年華為與巴布亞新幾內亞Telikom PNG簽署的合同的總價值至少為這個數值。該項目還建議,光纜將連接這個大洋洲島國的五個最大城市,包括首都莫爾斯比港。項目資助方為中國進出口銀行。

然而美國同澳大利亞和日本在制定向巴布亞新幾內亞鋪設光纜的替代方案。詹姆斯·卡魯索在接受澳大利亞媒體採訪時強調,沒有人強硬禁止某個國家同中國合作。美國不過是同兩個友好國家想為巴布亞新幾內亞提供自己的建議--這只是普通的競爭。
美國為了應對中國越來越大的投資規模,還企圖向該地區投資。美國國務卿蓬佩奧7月宣佈,美國將為印太地區基礎設施建設出資1.13億美元。中國社科院地區安全研究中心主任助理楊丹志認為,同中國競爭出於不是經濟原因,而是政治動機。楊丹志說:

"澳大利亞此舉的主要意圖無疑是遏制中國在太平洋地區日益上升的影響力。美國、日本、澳大利亞和印度四國一直希望在太平洋地區建立一個牢固的四國同盟機制,針對的目標對象就是中國。但由於印度、日本和澳大利亞都有各自的打算和利益考量,這樣的四國聯合機制並沒有從實質上對中國構成真正的制約和利益損害。在華為這個問題上,美國要聯合日本和澳大利亞,阻礙華為在巴布亞新幾內亞建設大型互聯網基礎設施項目,可以想見,澳大利亞和日本有共同的利益,兩國均在太平洋島國有著相當長時間的經營。
澳大利亞歷來對太平洋地區的援助和投資規模十分巨大,從總量上看,澳大利亞對該地區的投資是超過中國的,而中國只是近些年對該地區的投資勢頭上升較快。"

澳大利亞多年來一直是本地區發展的主要投資者和推動力。因此它對中國影響力的上升尤為感到不快。6月當時總理還是特恩布爾的澳大利亞政府表示,打算向所羅門群島鋪設長達4000公里的水下互聯網電纜,並準備為該項目注資1.35億美元--為的就是不要讓中國人獲得該項目。最初鋪設合同是同中方簽署的。但後來所羅門群島棄中國而投降澳大利亞,似乎是出於安全考慮。特恩布爾當時還表示,還在同瓦努阿圖討論安全條約問題。因為此前有媒體稱,中國想在那裡建造軍事基地。不過瓦努阿圖政府否認了這一說法。但澳大利亞看來並不排除這種可能,因此欲加強自己在本地區的地位。
另外,澳大利亞宣佈拒絕華為和中興參與本國5G網絡的建設。楊丹志認為,所有這些措施都不過是為了減少中國對本地區的影響力。問題是,普通百姓要為美國及其盟友的地緣政治野心付出代價。美國提出的光纜鋪設替代方案需要多長時間和多少錢?暫時還沒有答案。華為解釋自己在全球獲得成功的原因是,公司向發展中國家提出了最佳的性價比基礎設施解決方案。華為在被澳大利亞拒之門外之後指出,即使對澳大利亞來說,"對消費者來說這是極不愉快的結果"。甚至其他國家公司提出的許多網絡基礎設施建設項目中,也都使用中國的元部件。拒絕華為則意味著需要重建供應鏈。最終澳大利亞當然能建成5G設施,但要貴得多,需要的時間也要長得多。

文章僅代表作者本人的觀點,與本社立場無關

關鍵詞
5G, 互聯網, 電纜, 華為公司, 中國, 印度, 澳大利亞, 日本, 美國, 太平洋地區
社區公約討論