07:18 2018年06月19日
中國或禁止虛擬貨幣「開採」?

中國或禁止虛擬貨幣「開採」?

© AP Photo / Kin Cheung, File
評論
縮短網址
0 20

中國政府或將限制虛擬貨幣挖礦。中國互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室一份文件開始在網上流傳。其中指出,轄內企業應當有序退出「挖礦」業務。中國此前已經宣佈ICO以及虛擬貨幣交易為非法行為。但是監管部門的限制規定並不適於虛擬貨幣的開採和加工。

去年9月初中國金融監管部門對ICO以及虛擬貨幣交易開始說“不”後,全世界都在戰戰兢兢地期待著中國政府將拿“挖礦”怎麼辦?這絲毫不奇怪:可以毫不誇張地說,全世界最昂貴的虛擬貨幣的整個加工過程恰恰位於中國——佔全球比特幣開採規模的70%以上。除此之外,中國還是最先進的挖礦機械的生產者:比特大陸科技有限公司佔全球市場的四分之三。可見中國在該領域的任何變化將關乎全球市場的命運。

為挖礦注入不止一億美元的中國企業家們也開始緊張起來。中國建有龐大的礦場。例如,在中國內蒙以前的煤城鄂爾多斯運作的一家礦場,擁有25000多台電腦,一週七天在晝夜不停地同時運轉。該礦場一晝夜耗電960兆瓦,幾乎相當於莫斯科一晝夜的用電量。

不過因為9月的禁令並不針對挖礦,企業多少放了點心。然而,實際上從1月的頭幾天網上就開始流傳有關政府打算禁止開採虛擬貨幣的傳聞。起初網上出現了著名中國比特幣投資者郭宏才微信留言的截圖,其中似乎寫道:“我有確切消息,5號之後要查封一切礦場,將持有和交易虛擬貨幣定位擾亂金融秩序罪,大家好自為之。”不過郭宏才本人後來表示,截圖是偽造的,他沒說過這些東西。後來一些媒體援引一些高官的話報道稱,政府將通過限制向礦主供電來調節虛擬貨幣的開採規模。不過稍後中國央行駁斥了這些傳聞,稱自己不管能源問題。

又有一位比特幣工業專家Elly Zhang在自己的推特上公佈了1月2日«互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室的通知»的掃描件。許多中國電子媒體立即轉發了她的推特,包括新浪網。文件說,在消耗大量資源的同時也助長了虛擬貨幣投機炒作之風。文件請各地整治辦抓緊落實,“一是積極引導轄內企業有序退出‘挖礦’業務,並請積極協調轄內有關部門,多措並舉,綜合採取電價、土地、稅收和環保等措施,引導相關企業有序退出”。

目前難以證實此份文件的真實性,雖然下面有人民銀行金融市場司代章。不過在中國人民銀行或其他國家有關部門的官方網站上沒有任何這方面的文件,甚至都沒有提及這件事。然而文件還是顯得非常真實。況且限制挖礦,也應該是政府在整頓金融秩序一攬子措施中非常合理的一步。



中國社科院財經戰略研究院張寧博士向俄羅斯衛星通訊社記者說:“我認為,中國政府會採取較強硬的措施。目前我所看到的措施是,為保證民用和工業用電正常,對比特幣礦場進行限電,目的是讓他們有序地撤出, 未來還會一步步收緊。 政府之所以採取此類舉措的原因,首先就是以比特幣為代表的虛擬貨幣泛濫,影響到了各國央行的發鈔權,在這種狀況下,為了保持人民幣匯率穩定和堅挺,中國近兩三年來在外匯流出、居民在國外消費、支取現金等方面都在收緊。而虛擬貨幣對跨境資金流動的正常秩序造成了一定的衝擊——有一些非正當來源的資金、黑錢通過跨國流動,比特幣為虛假的資本跨境流動提供了一些渠道,規避了央行的監管。”


為了穩定人民幣匯率,作為金融控制措施之一,央行禁止發放雙幣信貸卡。現金交易超過5萬元人民幣需上報。外幣交易中如果數額超過10萬美元,央行就要干預。此外,中國公民一年只能購買5萬美元。當然這些措施本該能有效地阻止資本外流,如果沒有另一因素存在的話。

跨境轉匯現在可以通過比特幣。既方便,又匿名,而最主要的是,可以避開所有限制規定。中國央行對這一漏洞的存在感到擔憂,要求完全關閉所有虛擬貨幣交易。然而再次遇阻:交易轉到了場外市場,主要是通過p2p協議。也就是說,一人想買,一人想賣,兩人就可實現交易。整個業務遷移到,比如,加密社交服務軟件Telegram。通過Telegram類似交易的增長以及場外交易規模的擴大變得如此容易,因為中國有著世界上最大的比特幣交易人群。而且交易者從股市轉到場外,沒有任何困難。而對中國政府來說,調節並控制p2p交易實際上是不可能的。另一方面,中國主要股市也沒有停止自己的業務,只是轉到了其他司法管轄區。例如,火幣把自己的總部搬到了新加坡,OKcoin獲得了日本的許可證。在他國股市運作,投資者和交易者不會遇到任何障礙。

在中國一些地區礦場幾乎成了核心企業。例如,上面提到過的鄂爾多斯在去產能、關閉眾多煤礦後一度變成了鬼城。但現在挖礦又讓它起死回生。當然,一旦果真限制開採虛擬貨幣,那麼受到影響的不僅是企業,還有社會領域。不過,比特幣本身帶來的優勢,與國家和金融安全所受到的威脅相比,微乎其微,因此這裡絕不會妥協,張寧認為。


他說,“首先,關閉比特幣挖礦企業對個別小城鎮的經濟可能會有負面影響,但是對一個省的經濟,乃至全國來說,其影響很小,可以說是微乎其微,因為這畢竟只是一個單一資源的供應,電的供給方多賣一些電給比特幣挖礦企業。其次, 即便是對小城鎮的經濟有影響,那麼迎著這種影響,也要關停挖礦企業,因為這些業務的開展與中國的法律法規相悖,不能為了經濟發展去做違反監管法規的事情。再次,關停這些企業對國家整體而言是有益處的,國家的金融秩序會更加穩定,更加合規,非理性、非正常的跨境資本流動漏洞也會被堵住。”


然而,即使禁止挖礦,也不排除企業會轉到暫時允許挖礦的其他國家的可能。例如,俄羅斯有關法律僅在今年夏天有望出台。暫時俄羅斯虛擬貨幣和區塊鏈協會收到了來自歐盟國家和中國40個公司和個人提交的有關在俄羅斯安置開採虛擬貨幣設備的申請。

社區公約討論