07:01 2017年08月21日
直播 :
    中國將拳壇上的特朗普和金正恩拆開

    中國將"拳壇上"的特朗普和金正恩拆開

    © AP Photo/ Ahn Young-Joon
    評論
    縮短網址
    0 2064145

    中國對美國總統和朝鮮領袖相互威脅反應強烈。《環球時報》在評論中指出,如果朝方率先做出威脅美國的舉動,不要指望北京提供援助。中國同時對美國和韓國也發出警告,不要期望通過打擊改變朝鮮半島的現有政治模式。中國不允許這樣做。

    《環球時報》是在特朗普承諾要對平壤威脅還以"世界沒有見過的烈焰與怒火"後刊出此篇文章的。而朝中社立馬也做出了回應,宣佈軍隊正在制定對美國關島和駐紮有B-52戰略轟炸機的安德森空軍基地實施先發制人的導彈打擊計劃。


    中國有責任在朝鮮遭到入侵時提供援助。吉林大學東北亞研究所所長巴殿君在評論這篇文章時指出:

    特朗普:威脅關島之事不會讓金正恩「這麼輕易過去」
    © REUTERS/ KCNA handout via Reuters/File Photo & REUTERS/Lucas Jackson
    “首先,從《環球時報》的背景來看,它的確是國家官方媒體,但是《環球時報》的觀點本身也具有自己的傾向性,我對於它的社評文章觀點能否代表國家政府的立場表示存疑。其次,如果朝鮮主動對美國發起攻擊,挑起戰爭,那麼中國的對朝立場與這篇文章的主旨是接近的。我們的立場是一貫的,儘管中朝之間有《中朝友好合作互助條約》,其中一條規定:締約雙方任何一方遭到侵略,另一方將採取一切手段對其提供軍事援助。但前提是一方受到侵略。關於朝鮮計劃“用4枚火星-12導彈齊射距關島30至40公裡海域的初步作戰方案”,我也看到了這樣的新聞,如果是朝鮮主動挑起事端,那麼條約內容在此就不適用了。我個人認為,還是要根據具體的事態發展進行判斷,而不是說中國在朝鮮問題上一味保持中立,這也與事實不符。同樣,倘若美國挑起事端,對朝發動戰爭,中國和周邊國家都會表示反對,包括俄羅斯、日本和韓國。因為任何一點“火星”,都將在半島引起“燎原”之勢。這不是簡單的兩國互相進行軍事打擊的問題,這會導致朝鮮戰爭的擴大化,對周邊國家都將帶來巨大傷害,周邊國家中,無論是美國的盟國,還是中俄這樣的大國都會對此持反對立場。這樣的反對立場並不代表袒護朝鮮,也不代表贊成美國已武力威脅和戰爭手段解決危機。”


    此篇文章說明,局勢正在失控。因此,北京試圖讓雙方頭腦冷卻下來。平壤要明白,維護地區穩定符合其自身利益。如果發生衝突,國家將遭到"嚴重破壞"。其中的證據之一是,平壤還來不及發射自己的"火星"導彈,在其加註燃料和運往發射場期間,美國和其盟國有能力對其進行跟蹤並將其摧毀。這是明擺著的事實。
    中方給美國和其在亞洲的盟國也擺出了條件:不要挑釁朝鮮,更不要搞軍事行動。中國不拍衝突,有能力制止任何試圖推翻平壤政府的舉措。一旦各方行動影響到中國利益,北京將採取堅決行動。


    遠東所專家康斯坦丁·阿斯莫洛夫認為,此篇社論表明的是中國的立場,"我們將懲罰那些在朝鮮半島挑事的人,不管他是誰。"他說:"中國相當嚴厲地指出,一方面,朝鮮不要妄動,如果朝方發動攻擊,中國是不會支持的。如果美國決定消滅朝鮮體制,那麼應該明白,中國志願軍的血不會白流,中國將進行制止。美國不要指望,他們可以按照伊拉克的方式搞掉朝鮮。"

    這不是危言聳聽。專家認為,朝鮮半島趨勢在進一步緊張,有可能失去控制。美國的歇斯底里也在推動這一進程。阿斯莫洛夫指出:"美國媒體的報道內容頗似伊拉克戰爭之前的強調。這種強調不是美國應給伊拉克人民帶來民主,而是從另一個角度進行的。認為薩達姆·侯賽因是‘一個失去理智的血腥暴君',可能很快發射帶有化學武器的導彈,如果現在不制止就晚了。美國針對朝鮮的類似場景已經準備好了。"


    專家的觀點得到美國記者在洛杉磯街頭調查結果的佐證。社調視頻在Jimmy Kimmel Live 的YouTube頻道上播出。大多數美國公民並不知道朝鮮在哪裡。有的說,在北美、中亞和斯堪的納維亞。有的受訪者把朝鮮按在了加拿大北部、歐洲或者中國。只有一位受訪者在地圖上準確指出了朝鮮所在位置是朝鮮半島。不管怎樣,大多數受訪者表示,美國有必要對朝鮮的軍事基礎設施進行導彈打擊。
    在此條件下,《環球時報》向國際社會發出的強烈信號是重要的。無論是華盛頓還是平壤,事實上誰都不想打仗。各方沒有管控這種可能導致戰爭擴大的危險遊戲的經驗。

    朝鮮人民軍戰略軍計劃「圍攻」關島
    © Sputnik/ Ekaterina Bulanova
    朝鮮人民軍戰略軍計劃「圍攻」關島

    關鍵詞
    朝鮮, 美國, 中國
    社區公約討論
    熱門專題