08:48 2018年07月16日
馬來西亞讓中日對東南亞戰略項目的競爭變得更為加劇

馬來西亞讓中日對東南亞戰略項目的競爭變得更為加劇

© AP Photo / Andy Wong
評論
縮短網址
0 20

華僑或為中國公司與日本公司競標馬拉西亞大馬城項目添薪助力。

此項目是馬來西亞不動產發展和中國-新加坡快鐵馬來區段的重要工程。俄羅斯遠東所專家維克多·帕夫里亞金科在接受衛星網採訪時這樣指出。競標大馬項目是本週東南亞商界的熱點話題。此前,該項目曾轟動一時。

新加坡《海峽時報》指出,此項目在中國七家公司和日本兩家公司之間角逐。中方公司有:中國鐵路工程總公司、中國交通建設、葛洲壩集團、綠城海外、華潤集團、中國萬科和中國交建旗下全資公司 — 澳大利亞工程公司John Holland;日方公司有:大和房屋集團和三井不動產。

競爭的熱點是,"大馬城"應成為中國-新加坡高鐵馬拉西亞區段的中心。這條鐵路與泰國和新加坡相連。因此,觀察家們認為,中標者將自動獲得鐵路的承建權。

按照計劃,此地產項目由中國鐵路工程總公司(CREC)和其馬來西亞夥伴Iskandar Waterfront Holdings(IWH)成立的合資企業共同落實。但馬來西亞政府於5月份單方面取消此項共識,合資企業認為該決定是"不可接受的"。

據瞭解,出現不可控因素有各種原因。其中之一是政治方面。明年馬來西亞將舉行全民選舉。馬來西亞總理納吉布成為這場政治遊戲中的"棋子",反對派指責納吉布在為中馬鞏固經濟關係搞院外活動。

無論反對派如何指責政府鼓勵中國資本在其境內增長,顯然,沒有中國的參與,馬來西亞單憑一己之力是無法完成該項目的。中國七家公司同時參與此項目並非偶然。總理納吉布與萬達集團在5月北京絲路論壇期間就此項目進行磋商也不是心血來潮。香港《南華早報》指出,萬達集團並未給馬來西亞方面以應有的回應。這家公司最後並未成為項目的參與方。也許,此項目沒能進入集團公司的六大優選方向。也許,萬達還是傾向於和目前的局勢保持距離。要知道,官員們決策時出爾反爾確實讓長期投資商感動無所適從。

但不管怎樣,各方對此項目還是興趣濃厚。甚至可以說是,競爭慘烈。具體說來,是在競爭泰國、印尼、馬來西亞和新加坡的鐵路項目。除商業內涵外,該項目是"一帶一路"組成部分也是中國公司難以放手的原因。可以想象,中國"一帶一路"構想將遭遇怎樣的困難,如果大馬項目被日本方面贏得標的。

專家維克多·帕夫里亞金科認為,中國公司贏得標的的機會要高於日本公司。

他說:"中國高科技領域發展迅猛。中方在高鐵領域能夠贏得標的就說明瞭這一點。這個地區項目是用鐵路線連接起來的,毫無疑問,不久的未來,它將成為東盟經濟和這個地區組織進一步一體化的最重要項目之一。從這點來說,誰贏得了競標,那麼他將比自己的競爭對手高出半頭。我們已經見到過中國公司在此領域把日本擊敗的前例。中日高鐵相比,地區國家還是更傾向於中國的,儘管日本是高鐵的‘方向燈'。印尼就是這方面的鮮明事例。"

專家並未說明誰將成為獲勝者,但他的看法是,中國在大馬項目中有更多獲勝的幾率。

他說:"大家都認為,華僑的作用不容忽視。而且,華僑在本地區國家中擁有相當的位置。具體到該項目上,我們可以認為,中國競標大馬鐵路項目有諸多優勢。當然,並不是說,中國可以不通過競爭就能拿下整個地區。但確實,中國在這方面要比日本更有優勢。再有,中國所提供的‘商品質價比'要高於日方。因此,有理由相信,中國通過這個非常重要的具體項目,在地區國家中鞏固其經濟地位方面具備非常好的前景。"

不排除,馬來西亞大選前的政治角逐會給有中國資本參與的項目帶來變數。希望不會出現這樣的場景:馬來西亞5年一次的大選結果,將影響到政府對長期投資商和戰略夥伴的選擇。

 

 

相關的:

俄媒: 深化國企改革或引發中國社會動蕩
關鍵詞
一帶一路, 日本, 中國, 東南亞, 馬來西亞
社區公約討論