俄羅斯政治學家德米特里·韋爾霍圖羅夫在為俄羅斯衛星通訊社所作評論中指出，安倍晉三的支持率還沒有下滑到上次也就是2015年的最低記錄，當時，安倍晉三的支持率不到40%。但已經明顯，安倍晉三跌破上次支持率最低記錄的幾率與日俱增。實際上，安倍晉三的支持者們認為這種情況不錯，至少同反對派相比還不錯。按照日本廣播協會5月的民調，自民黨的支持率為38.1%，而民主黨的支持率僅為6.7%。可能，如果安倍晉三首相的民眾支持率不下跌到30%以下的話，他們就不會焦急不安。
日本首相的民調下滑可能與他的幾項倡議有關，從各種情況來看，輿論界不喜歡這些倡議，其中包括修改《刑事訴訟法》、在2020年前修訂憲法，以及“明確”日本自衛隊的“地位”。在日經5月民調中，44%的受訪者支持修改《刑事訴訟法》、43%支持修改日本憲法，51%的受訪者支持“明確”日本自衛隊的“地位”。從中可以得出，在安倍支持者中，有一部分人不同意他的政策，這些人的比例不小，在7%到8%之間。
如果審視日本首相的官方解釋，那麼它們旨在確保社會安全。加強對謀劃犯罪的“共謀罪”法案在2017年3月以來積極討論，這項法案之所以被提出，是因為它是一個保障2020年東京奧運會的客人與參加者安全的措施。改變日本自衛隊地位致力於達到使其具有參加國外維和與反恐使命法定權力的目的，就像日本自衛隊在南蘇丹執行維和使命一樣。
在韋爾霍圖羅夫看來，日本輿論對此很是警覺，他們的擔憂與以下因素相關：這一法案的定義極其廣泛，將賦予政府以極佳工具，從而使幾乎任何團體、任何人都可能受到嚴格的刑事調查，尤其是考慮到存在專門組織的挑釁行為的可能性。
與此同時，嘗試修改日本憲法的企圖也引起了相當明顯的不愉快，尤其是修改放棄建立本國武裝力量和發起戰爭權力的憲法第九條。如果日本自衛隊擁有參加國際行動的權力，那麼根據最嚴格的要求，捲入某場戰爭就不再是障礙。例如，從正式意義上來說，在國際層面上來說，自2001年開始的阿富汗戰爭就被認為是反恐行動與維和行動。就現有經驗而論，幾乎可以毫不懷疑，例如，針對朝鮮的可能戰爭行動在聯合國體系內也可以獲得維和行動的法律地位，甚至是反恐行動的法律地位。
因此，至少是對日本社會的某一部分來說，日本首相的政策中流露出膚淺的國家軍國主義化。韋爾霍圖羅夫強調，安倍晉三可能沒有走這麼遠的意圖，但他的一系列倡議完全被列入日本軍國主義化政策的軌道中。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）
京公網安備11010502053235號
