首爾欲讓因薩德同中國的矛盾國際化

韓國上周向世貿組織“申冤”，恰逢美國國務卿蒂勒森訪問首爾。薩德入韓以及中國對此的反應是雙方會談的主要問題之一。美國國務卿在會談後呼籲中國對薩德入韓保持克制，不要採取反制措施。首爾認為，中方的反制措施之一就是刁難在華韓企。

早些時候，3月3日，美國國務院稱中國的反制措施是“無理”和“不妥”的。一位未透露姓名的官員告訴韓聯社，美國“對中方針對在華韓企的行為表示不安，正在密切關注”。不排除正是華盛頓的這一立場促使韓國把中國告到世貿。不管怎樣，這是美國國務院第一次公開干預這場衝突，而韓國“告狀”實質上也讓問題國際化。

股市和管理研究所專家別利亞耶夫認為，首爾把世貿作為調解人預示著中韓關係緊張的進一步升級。

他說：“中國暫時不再想因薩德讓同韓國的軍事政治關係的緊張升溫。它在國內自然還要敲打韓國。世貿能針對中國採取甚麼，還很難說。其中一個原因，世貿本身就是個非常形式化、官僚化的組織。糾紛和訴訟的審理和裁定，根據程序，需要幾年的時間。此外，世貿在解決針對中國的糾紛時都嚴重政治化。這一次世貿針對中國未必會有甚麼大動作。”

然而，有關中國人抵制韓國貨的報道越來越多。互聯網上還有小學生抵制樂天公司產品、對韓國食品說“不”的視頻。

香港《南華早報》舉了兩個中國公司支持抵制活動的例子。一名網友在一家餐館送的衛生巾的包裝上發現有導彈圖案。還報道稱，漢拿山韓式烤肉連鎖集團3月初對外稱，集團註冊資金全部來自中方，全由中國人資助，從未在樂天買過任何食品。集團也改了名字，以前叫漢拿山韓式烤肉，現在就叫漢拿山烤肉。

一周前歌詩達·賽琳娜號郵輪上的3300名中國遊客拒絕在韓國濟州島下船。該游輪由日本福岡市出發，途徑韓國，然後返回天津。結果約有80輛觀光大巴因這場薩德入韓導致的自發性抗議而都不知如何反應。濟州島官方發言人稱，如此規模的抗議“出乎意料”。據郵輪運營商、歌詩達·賽琳娜意大利公司稱，已經取消了從3月中旬至6月底的26次抵達濟州島的航班。

韓企在計算著自己損失的同時，韓國議會對政府的批評聲音也越來越高。議員們認為，因為沒有對中方行為的強硬回應，包括對抵制韓劇和韓國音樂人的回應，而讓局勢惡化到了如此地步，路透社報道稱。

路透社還報道稱，韓方讓兩國財長上周在德國G20部長級會議期間會面的努力也化為泡影。北京借日程安排問題拒絕會談。

黑龍江省社科院東北亞研究所所長笪志剛看不到韓方把中國告到世貿有甚麼實際意義，但不排除這一步會提升中國人的抵制情緒。

笪志剛說：“首先，世界貿易組織授理此事的可能性不大。而且即使授理，韓方勝訴的可能性幾乎沒有。因為韓國無法向WTO提供強有力的證據能夠說明，中國政府下令因薩德問題抵制韓國企業和商品等等，中國政府也從未發佈此類公文。

從目前的情況來看，韓國所謂的一些中方反制舉措都是國內民意自主選擇的結果，這不能作為申訴證據。中國外交部發言人曾表示，所有依法經營的在華外資企業，其合法權益肯定會受到保護。韓國將此事鬧到WTO，只會引起中國民眾更加強烈的反對情緒，除非韓國將來不想要中國的這片消費大市場，否則，這對於韓國今後恢復對華貿易和投資會造成更大的阻力。韓國向WTO申訴是對中韓關係的複雜局面添亂。媒體炒作可以理解，但是韓國政府層面應該謹慎行事。畢竟兩國關係惡化的局面是雙方都不願看到的。

我認為，隨著中美關係和東北亞地緣形勢的變化，中韓之間的矛盾不會愈演愈烈，兩國最終會找到一個對雙方都有利的解決辦法。在這個節骨眼上，中韓關係是“冤家宜解不宜結”，韓國應謹慎行事。如果韓國還希望恢復對華合作，就不要輕易動用這種多邊機制，因為這畢竟是中韓之間的雙邊問題，雙方可以通過談判等方式解決。”

中國外交部發言人華春瑩在例行記者會上表示，中方希望同韓國的經濟合作在照顧彼此立場的條件下能夠順利發展。她說，“你們也知道，我們堅決反對部署薩德的計劃”。