專家:朝中社批評中國,但朝鮮離不開中國

© AP Photo / Mark Schiefelbein中朝關係
中朝關係 - 俄羅斯衛星通訊社
關注
23日,朝鮮官方通訊社朝中社發表署名“正筆”的文章,以不點名的方式批評中國“迎合美國制裁朝鮮”,行為與“敵對勢力要搞垮朝鮮制度的陰謀大同小異”。文章雖未點出“中國”二字,但將矛頭直指“口口聲聲標榜‘友好鄰國’的周邊國家”,指向性十分明顯。

不少中國媒體和網民認為,朝中社以前雖有對中國不滿的文章,但措辭如此激烈還屬首次。

中國同濟大學亞太研究中心朝鮮半島研究室主任崔志鷹在接受衛星通訊社採訪時表示,中國堅持半島無核化目標,不支持朝鮮擁有、開發核武器,所以參加了聯合國安理會對朝制裁,這引起了朝鮮方面的不滿意。不過,朝中社這篇社論既不是朝鮮向中國施壓,更談不上朝鮮要和中國"決裂"。

北朝鮮旗 - 俄羅斯衛星通訊社
朝鮮不點名指中國制裁 斥“口口聲聲標榜友好鄰邦“
他說:"朝鮮和中國不是一般的關係,不滿意總是有的,以前就有,不光是現在。這次朝中社的社論可能是比較嚴厲,當然這次沒點名,但很多難聽的話出來了。"

此前有中國學者在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示,中朝關係正處在史上最低谷。崔志鷹認為,朝中社不點名批評中國事件,不能說是中朝關係的挫折,只能說因為朝鮮發展核武器,讓現在的中朝關係不太好。他強調:"中國和朝鮮的關係也不會壞到哪裡去,正常的國家與國家的關係還會保持。"

分析認為,此次讓朝中社發表這篇文章的直接原因,是中國商務部上周禁止進口朝鮮煤炭的通知,崔志鷹透露,聯合國對朝鮮的制裁,是涉及朝鮮開發核武器,其他的正常的中朝貿易、經濟活動還會繼續開展,關於民生的經濟貿易都不受影響。

在中國社交網站上,有網民將朝中社批評中國,與上世紀60年代中國與蘇聯大論戰相比,崔志鷹說:"中國和蘇聯當時是兩個大國,因為意識形態的分歧展開了大規模論戰。現在朝鮮很小,中國很大。經濟上朝鮮在很多方面還是要依賴中國,所以不會像當年中蘇那樣,開展大規模論戰。"

對於中國未來在半島問題中的角色,崔志鷹認為,首先要繼續態度明確地反對朝鮮搞核開發,參與聯合國的通過的相關對朝制裁。其次,中國應該主張維護朝鮮半島和平穩定,主張以對話解決朝核問題,包括美朝之間、朝韓之間的對話我們都支持,最好能重啓六方會談。

他說:"制裁只是一方面,更重要的是要回到對話軌道。"

新聞時間線
0