俄歷史學家：中共紀念十月革命100週年將強調自身在中國發展中的作用

蘇聯解體和東歐社會主義國家相繼垮台後，中國領導層開始把目光主要轉向本國歷史，而不再是世界共產主義運動歷史。習近平在當選中共中央總書記後第一次公開露面選擇的活動內容就是參觀中國國家博物館舉辦的“復興之路”展覽。習近平當時在講話中表示，中國過去是個衰弱的國家，鴉片戰爭以來他就成了帝國主義列強的犧牲品，但是在中國共產黨的領導下經過長期艱苦卓絕的鬥爭最終站立了起來，現在正大踏步地走在實現《中國夢》——實現“中華民族偉大復興”的道路上。

一些中國知識分子不禁問道，在這樣的條件下將怎樣紀念俄國十月革命呢？更何況在蘇聯後的俄羅斯在對待十月革命、對待列寧及其戰友的問題上，說的好聽一點，也是觀點不一。無論是在歷史學界，還是在整個俄羅斯社會，兩種觀點的對立異常強烈。就100年前發生的這場歷史事件，俄羅斯社會還遠沒有開始達成某種共識。而在中國社會存在關於這個問題的共識嗎？

從中國媒體和網絡上的文章看，官方在討論俄國革命的“教訓”時主要強調兩個基本點。第一，中共一直把俄國革命作為“給中國送來馬列主義”的事件來強調它的重要意義。第二，特別重視把蘇共瓦解和蘇聯解體作為警告黨不要自傲自大的材料。

習近平總書記還在自己執政伊始就已注意到，必須吸取從蘇共瓦解中得出的正確的經驗教訓。習總的許多其他講話，例如，在教育幹部走群眾路線方面，似乎也證實了領導方針的某些“偏左”。另一方面，十八屆三中全會關於“深化改革的決定”以及有關必須保證“依法治國”的討論，也都證明中共領導層在“左”“右”之間保持政治平衡的努力——不允許明顯地倒向某一邊。

就在不久前結束的達沃斯世界經濟論壇上，習近平在自己的講演中大力支持經濟全球化進程、自由貿易等其他全球化市場原則。因此，俄國1917年革命的話題，如果官方提及的話，似乎也是去“辯證”地討論。一方面，將從該事件對俄羅斯和世界人民命運的影響的角度出發強調其意義。另一方面，還將強調中共將能避免陷入“蘇聯式”社會主義的致命的陷阱。

在中國紀念俄國十月革命時我們還能聽到許多其他有別於官方的聲音，是可以理解的。互聯網上一些具有自由和民族主義觀點的人認為，俄國十月革命是俄羅斯和中國人民災難和悲劇的主要原因。也有一些近年來聲音越來越大的中國的“左派”，他們則相反，呼籲同鄧小平的路線作鬥爭——在他們看來，正是他讓中國成了國際資本的“血汗工廠”。最後，還有一些人，對這些意識形態方面的爭論很少感興趣，但他們倒想知道能否發行一些俄國革命100週年紀念郵票或紀念幣。總之，在俄國十月革命100週年到來的2017年，在當代中國社會政治生活的各個領域定會出現不少新的東西。

（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）