04:51 2018年10月20日
俄專家:美國應對中國海上戰略並非易事

俄專家:美國應對中國海上戰略並非易事

© Sputnik / Vitaliy Ankov
評論
縮短網址
瓦西里• 卡申
0 1619

美國軍事分析師詹姆斯·霍爾姆斯在The Diplomat網站上撰文,描述擊敗中國要塞艦隊的可能性。這一點說明,美國正積極尋找應對中國海上軍事戰略的應對方案。俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申就此文章對衛星網進行了分析。

霍爾姆斯將中國海軍稱之為“要塞艦隊”,類似於日俄戰爭時期駐留旅順港的俄國艦隊。其特點是擔心離海岸要塞過遠,無以對艦隊形成保護。

然而,與20世紀不同的是,現在的中國可以使用海岸空軍、巡航導彈和彈道導彈。其射程可達數百公里、甚至上千公里。因此,中國艦隊的“要塞”範疇所擁有的優勢得到了極具擴大。

鑒於此,文章作者從實質上選擇的是圍困戰略。即使用島嶼上部署的導彈消滅中國水面艦船,進而將中國艦隊困在第一島鏈內。由此,中國人將被困在“要塞”內,不再有艦隊,其海上軍事戰略破產。為此需要日本、美國和韓國的共同努力。

首先,“要塞艦隊”的命題本身就令人生疑。中國秉承的是逐步發展本國海軍的理念。起初是建立起在第一島鏈內具有優勢的艦隊,然後再將力量擴充到第二島鏈,最後建成大洋艦隊。

可以說,第一階段的任務已經完成。目前,中國正在打造可在世界各地行動的公海艦隊。其海軍水面和水下艦船活動的地理範圍、新建造的軍艦以及於2015年年底在吉布提港建起的第一個海外供給站都說明,中國正在建設大型遠洋水面艦隊。

中國海軍發展速度迅猛。我們不知道,中美關係何時能夠演變成美蘇冷戰時期那樣的狀態。但明顯的是,這需要很多時間。也許,在那一時刻來臨之際,中國將擁有大量的核動力和普通動力的潛艇。同時,還將擁有可在大洋上執勤的海上艦船。因此,在衝突第一階段,美國和其盟友不僅需將中國艦隊困在第一島鏈內,同時還要與在太平洋和印度洋區域提前部署的中國潛艇搏鬥,以保護自己的運輸線。

其二,第一島鏈內工事的穩固程度也讓人質疑。部署在這些島嶼上的武器綜合體僅能解決部分問題。一部分島嶼(台灣)距離大陸過近,因此,中國人很容易組織偵查。而另外一些小型島嶼的隱蔽性較差,難以抵御打擊力量。部署在這些島嶼上的針對中國的重要基礎設施,比如機場、雷達站都很難逃避大規模的導彈攻擊。

再有,美國試圖在島嶼上部署常駐軍隊,意味著其軍隊的機動性將大大變弱。大量資源將被捆綁在需要保護的固定陣地上,而中國人則有機會選擇恰當的時間和地點實施決斷性的可突破包圍鏈條的打擊措施。

文章僅代表作者本人的觀點,與本台立場無關

關鍵詞
俄羅斯, 中國
社區公約討論