李嘉誠被批不愛國

首先注意到的是，此篇文章由新華社成立的瞭望智庫撰寫。所以未必能認為，批評是競爭者的陰謀，或者是記者在故弄玄虛，嘩眾取寵。要相當認真地對待文章中的一些事實。

事實證明，由於李嘉誠家的資產重組，許多公司的註冊地接連從大陸被改到國外。從2011年起李嘉誠就開始有計劃地出售自己在大陸的資產，現在實際上已經完成了最終離開這個市場的過程。文章作者對正當現在中國面臨金融問題，媒體每天都在談論危機時，李嘉誠這位對整個香港企業界具有象徵性的人物卻表現得極不愛國，表示憤慨。作者最後寫道，不能就這樣跑了。

在文章中李被描述成了一個因獲得中國政府支持而發了財的“小商人”。作者證實，李嘉誠成為富翁，是因為在大陸獲得了有利可圖的項目，主要是在購買民宅和商務樓、港口和其他設施建設等領域。來自香港的開發商曾獲得大陸官方的各種“幫助”，而且中國房地產部門從來不是純市場規則運作的地方，一切都取決於關係和上面的保護。正是靠著關係，李嘉誠積累的財富，而現在他裝作他的行為，致使市場關係主體的正常行動，文章作者憤慨道。

應當指出的是，作者的立場在網上既獲得了支持，也招來了不小的批評聲。許多網友指出，企圖指責李嘉誠和其他香港巨額投資者同高官有高能公開的非正式關係，不合邏輯。要麼指的是官方對外國投資者的優惠，這樣的話，怎麼還能指責呢；如果作者認為優惠和各種好處是非法獲得的，那麼這應交給司法部門。而且歇斯底里地喊“別讓李嘉誠跑了”，實質上會帶來相反的效果：加劇市場恐慌，促使大量其他企業家撤資。讀者也許會以為，中國經濟形勢一團糟：為了不讓投資者跑掉，在採取行政措施穩定股市的同時，還採取其他措施。這也是為甚麼許多媒體不願發表此篇文章。也許事實是這樣的：文章中指出的現象是存在的，甚至一些知名企業家對中國經濟失去了信心。但是這樣勸告也可能是由於作者過於感情用事，官方機構未必會向知名企業家施壓。這裡很可能指的是，將出台一攬子鼓勵措施，支持經濟，重振投資者們的信心。