12:41 2020年09月20日
軍事
縮短網址
0 162

《亞洲時報》網站8月12日發表了美國退休軍官的文章:日本可能會放棄釣魚島。該文的作者格蘭特·紐瑟姆(Grant Newsham)是已經退休的美國海軍陸戰隊軍官和前美國外交官,目前是日本戰略研究論壇和安全政策中心的高級研究員。

作者在文章一開頭即宣稱,中國正在加劇釣魚島周圍的高溫,對日本的控制提出了挑戰,並警告東京,當下次中國漁船在中國海警和中國海軍艦船的保護下蜂擁至釣魚島海域時,請不要抱怨。而且這很可能會很快發生。

日本防衛大臣河野太郎在8月初的新聞發佈會上說,日本自衛隊(JSDF)「將在必要時與日本海岸警衛隊聯手堅定地行動。

」河野太郎拒絕提供細節,他說:「我們不想把牌展示出來。」

作者稱,長期以來,許多西方觀察家一直認為,儘管日本對軍事問題保持沈默,但如果將其逼入角落,它將會戰鬥。失去領土的可能性大概就是這樣一個角落。儘管存在缺點,但日本自衛隊,特別是擁有高度專業化的水面艦隊,潛艇和反潛部隊的海上自衛隊(MSDF),仍然具強大的作戰實力。但是,也許這個假設是錯誤的。

文章稱,在日本,或者更確切地說,在其能夠做出決定的政客和商人群體中,可能沒有採取行動來保衛釣魚島的意圖。

如果中國勢不可擋,東京可能會將該地區拱手讓給中國。日本當然會抱怨,但它會開火嗎? 還是會認為與中國進行軍事對抗的代價將遠遠超過「這些海中的岩石」的價值?

一名剛退休的日本自衛隊軍官最近確信了他的理念:即使釣魚島被中國佔領,「日本政府也不會選擇戰爭」。他解釋道:

「對不起,日本的政治家認為這些事情」(他指的是釣魚島和被韓國控制的竹島),「不是軍事問題,而是政治問題。」

作者稱同意他的觀點。日本人會有所抵觸,但作者的猜測是,如果將中國趕走的唯一辦法是開火,日本是不會這麼做的。假設中國沒有首先開火,只是派船停靠,甚至派人登上釣魚島,說「你們想怎麼辦」,日本政府可能無能為力。

文章僅代表作者本人的觀點,與本社立場無關

關鍵詞
美國, 日本, 釣魚島
社區公約討論